Спойлер в описании, конечно же, испортил всё впечатление от концовки. Уберите его🤦🏼♀️ Что по-поводу романа, мне не было скучно даже на бесчисленном описании лошадей) грустно, что всё как в жизни «что имеем - не храним, потерявши - плачем», хотя безусловно Дик любил и боготворил.
Странное впечатление от книги. Меня покорил Дик, их образ жизни с женой и многочисленными гостями. Но главная героиня почему-то вызвала негативные чувства, ни ее душевные ни нравственные доводы мне не понятны
История про то, как три "идеальных" во всём человека попали в любовный треугольник, и не смогли с этим справиться. Люди, которым всё по плечу, не поняли самого главного, и весь их идеальный мир рухнул. На мой взгляд, суперпростая идея, но кому-то именно такое нравится. Тем более, сам Лондон считал "Маленькую хозяйку большого дома" лучшим своим произведением.
Честно говоря я удивлена плохим отзывам. Это роман-философия. А какой смысл в философии, если она не применима к жизни? И почему сильные и гордые поступки, и в 21 веке, допускаются только мужчине? Все закончилось так, как и должно. Ведь иначе, эти герои не были бы этими героями.
А зачем в описании выкладывать весь конец книги? Понятно, что классика и многие вполне возможно читали эту книгу. А для тех, кто не читал? На мой взгляд снижаете накал и убиваете всю интригу от истории.
Даже не знаю что сказать. Сперва книга была интересна всем, и описанием хозяйства Дика и его жизнь. А потом вдруг как то резко появился треугольник. И началось соплежуйство и старания главной героини. Пение ее мужчин перед смертным одром - такой сцены еще ни в одном кино не сняли. Трэш какой то! В целом книга на один раз. Не посоветую никому. Бездарное произведение!
