Пьесы, без описаний читать трудно…
Пропущена сцена Хлестакова, Анны Андреевны и Марьи Антоновны
Пропущен отрывов (конец четвертого действия)
Для общего развития подойдёт.
Пропущена большая часть текста.
пропущены некоторые явления в 4 действии, но в целом очень хорошо
Представь себе глубокую русскую провинцию, городишко, где все чиновники — жулики и бездельники. Городничий (мэр) воровал, судья брал взятки борзыми щенками, смотритель училищ от детей воняло луком, а почтмейстер читал все чужие письма. Живут себе припеваючи.
И тут им паника: из Питера едет инкогнито ревизор (проверяющий), чтобы всё проверить. Они в ужасе — все их делишки всплывут!
В это же время в городе проездом застрял молодой повеса Хлестаков — пустой, хвастливый, вечно проигрывающий в карты столичный «фантик». Он сидит в гостинице без денег и голодный.
Чиновники, увидев нового человека из Петербурга, решили, что это и есть тот самый ревизор-инкогнито! Хлестаков, который сначала испугался, что его за долги арестуют, быстро сообразил, что его боятся, и с удовольствием вжился в роль. Начался цирк!
· Его поселяют в лучшем доме (городничего).
· Чиновники по очереди несут ему взятки, а он называет это «взаймы».
· Он врет, что он друг Пушкина, что он пишет оперы, что его суп дома едят из одной кастрюли, а к нему самому раз в день приносят арбуз в 700 рублей (абсурд полный!).
· Он флиртует одновременно с женой и дочкой городничего.
· Все ему верят, потому что страшно не верить — они сами так напуганы своим воровством, что готовы любую чепуху принять за правду.
В итоге, набрав денег и «обручившись» с дочкой городничего, Хлестаков смывается на тройке лошадей, написав письмо другу, где смеется над всеми этими дураками.
А когда чиновники читают это письмо и понимают свою чудовищную ошибку, появляется жандарм и сообщает: «Приехал настоящий ревизор. Вас требует к себе».
Все замирают в немой сцене. Занавес.
Мое мнение: «Ну хохма!» — но какая умная!
Да, это гениальная, искрометная хохма! Но не просто анекдот. Это хохма, которая:
1. Основана на абсурде и страхе. Самый смешной момент — когда умные, хитрые жулики сами себя накрутили и поверили в полнейшего пустышку. Они видят в нем грозного ревизора, потому что видят свое отражение — они сами бы на его месте брали взятки и важничали. Гоголь блестяще показывает, как страх ослепляет.
2. Узнаваема до боли. Чиновники 19 века? Да это же типажи на все времена! Узнаешь и сегодня: тот, кто берет взятки, тот, кто важничает из-за кресла, тот, кто любит сплетничать. Их диалоги и реакции — это комедия человеческих пороков.
3. Хлестаков — гений комедии. Он не злодей. Он просто ветер в голове, который несет такую ахинею, что невозможно не смеяться. Его ложь гротескна и наивна одновременно. Он — зеркало, в котором каждый чиновник видит то, чего боится (власть) и чего желает (связи в столице).
4. Финал — гениальный удар. Эта «немая сцена» после того, как всех накрыло. Это момент, когда хохма застывает на устах, и понимаешь, что только что смеялся над чем-то очень грустным и порочным. Над всей системой.
Итог: «Ревизор» — это хохма высочайшей пробы. Смех сквозь слезы, как говорили позже. Сначала ржешь над тем, как все бегают и суетятся, а потом ловишь себя на мысли: «Блин, да это же про нас. И ничего за 200 лет не изменилось».
Гоголь не просто пошутил. Он создал вечную комедию ошибки, которая смешна, потому что она бесконечно правдива. Так что да — хохма, но такая, после которой становится немного не по себе. Великая книга!
