Эту книгу нельзя проглотить как дешёвый портвейн, её можно долго и осознанно изучать, постигать, открывать по-разному. После прочтения остаётся многогранное послевкусие, которое не хочется перебивать ничем другим, никакой дешёвой закуской. Осталось много вопросов, без ответов, но над которыми хочется продолжить свои размышления. Я думаю её сложно будет читать до определённого возраста, так как, несмотря на охват многих драматических событий первой половины 20го века, в книге нет никакого экшена в современном его понимании. Все намного глубже. На уровне духовных восприятий главного героя. Очень много природных описаний. Они точно и ярко описаны и дополняют происходящие события (например, как белым саваном метель покрывает землю после похорон матери и др). Рекомендовано к прочтению всем. После русской классики человек становится выше, мудрее, духовно богаче. После русской классики, подобной этой, "ваша жизнь уже не будет прежней"), невозможно будет восхищаться дешёвыми текстово-отсталыми западными романчиками, каким бы лихо закрученным не был сюжет. Читайте! Но! я считаю до этой книги надо дорасти. Пробуйте! Вновь и вновь, пока вам не приоткроется загадочная русская душа Юрия Живаго)
Повелся на хорошие отзывы. Поэтому хочу добавить от себя. Это произведение не для каждого. Читать стоит любителям жанра. Душно, скучно, долго, без событий и какой-либо активности. Персонажи раскрываются очень трудно и я бы сказал, что они вообще не раскрываются. История так и осталась мною непонятой. Восторгов не понимаю. Возможно слог красивый, но из-за него все очень далеко от сути. Идеи революции не раскрыты, проблемы народа тем более, интеллигенция будто бы и не пострадала, история любви сомнительная, поведение доктора вообще никакой логике не поддается. Да и непонятно, почему он вообще доктор. С таким же успехом он быть кем угодно, хоть священником.
Много раз хотел бросить читать, но решил довести дело до конца. Все-таки столько положительных отзывов. Но как и с Достоевским, могу сказать однозначно, это чтение не для всех. Гениально оно для тех, кому нравится такая подача. Мне не понравилось, рекомендовать не буду.
Это просто какое-то сено! Мне 44 года, хотелось бы сказать, что может я не дорос до этого произведения и, возможно, позже вернусь и перечитаю его (в этот раз я слушал), но - не думаю, не желаю этого, от слова совсем. Точно не слушать, однозначно, не этого чтеца!!!! Жаль что оценивать исполнителя и произведения приходится единым комплексом, хотя, по моему мнению, оба эти аспекта я бы оценил почти одинаково и это сильно ниже среднего балла. Данный абзац я пишу уже спустя более полугода с момента завершения книги и хочу сказать, что несмотря на прежний негатив в сторону главного героя и всего произведения вцелом, произведение оставило очень сильный эмоциональный след - я регулярно его вспоминаю. Может просто это стечение обстоятельств, в течение года было несколько литературных произведений именно этого периода времени.
Проза написанная поэтом. После нее современная литература воспринимается как газетная колонка. Наверно многие эксперименты автора с формой, впервые опробованные, воспринимались современниками иначе. Но все равно, вы ощутите (не узнаете), а именно ощутите, чем собственно была русская революция 17 года и последующая за ней гражданская война. И что чувствовал в это время человек, обученный читать и писать но не приобретший пагубного пристрастия к кокаину.
Не понравилось. Произведение на любителя. Изложу лишь то, что не понравилось лично мне. Непонятно почему автор выбрал описание жизни врача, хотя сам не имеет к этой среде никакого отношения. И скорее всего читатели - немедики вообще не поймут про что это я... Характеристика персонажа у меня вызвала лишь отвращение - мужчина - человек без стержня, без ценностей (особенно "понравилось" как в конце он просто ушёл в закат от своей официальной уже второй любовницы, имеющей от него детей🤦♀️, "поступок - бомба, пример для подражания"💩). Доктор ли, писатель ли - автор сам забывал, кто его персонаж на протяжении произведения... Зачем то целые главы других людей, не имеющих ни к сюжету, ни к главному герою никакого отношения ... стихи, которые на мой сугубо личный взгляд были бы уместны в отдельности, а не в сцепке с романом. Вымышленные названия населённых пунктов, рек и др. лично меня также оттолкнуло. К прочтению не отговариваю, просто высказала своё мнение. Есть, конечно, плюсы - слог хороший и цитаты можно взять на размышление. То есть то, что начинаешь ценить с возрастом (когда "доростаешь"), но с этим произведением хороших отношений лично у меня не сложилось...
