Ев - гений О! Не - гин: роман-иллюзия
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер  Ев - гений О! Не - гин: роман-иллюзия

Светлана Шмидт
Светлана Шмидтпікірімен бөлісті3 ай бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💞Романтикалық
🚀Көз ала алмайсың
«Чтоб только слышать ваши речи, вам слово молвить, и потом всё думать, думать об одном — и день и ночь до новой встречи». Самое лучшее впечатление должно быть написано в стихах! Это самое малое, чтобы описать впечатление об услышанном! Именно об услышанном, потому, что Вадим Прохоров прочитал, наверное так, как автор писал. Чтец- великолепный! Прослушала три раза!!! И точно вернусь к этой книге! Браво Мастерам!!!
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Dagmar Lynn
Dagmar Lynnпікірімен бөлісті1 ай бұрын
Отлично в качестве лёгкого, необременительного, литературоведческого чтения. Главное же достоинство именно аудиокниги — это то, как она озвучена. Замечательный чтец. В его исполнении, думаю, было бы интересно слушать даже телефонный справочник ❤️
1 Ұнайды
Комментарий жазу
G K
G Kпікірімен бөлісті2 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Разбирать название по буквам - бред высшей пробы. Еще немного и подобные скудоумные дилетанты-«искусствоведы» начнут разбирать слово «постапокалипсис», утверждая, что в нем есть слова «тапок» и «кал». Не советую тратить время на подобную рухлядь. Хотите больше знать о Пушкине - читайте Викентия Вересаева, например…
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Елена Вишнякова
Елена Вишняковапікірімен бөлісті3 күн бұрын
👎Ұсынбаймын
Так себе. Кликбейтный заголовок, за которым стоит что-то невнятное и спорное. Автор задает вопросы, на многие из которых так и не отвечает. А его заявление о том, что Ленского не было, вообще, не поняла. Почему его не было, автор так и не смог объяснить. Но на этом автор не останавливается и смело диагностирует у Татьяны аутизм. Серьезно? В детстве аутизм у нее был, а том прошел? Кажется, что для автора не важно, что писать, главное, написать что-то, что до него еще никто не писал. Ну и, покоробила основная мысль автора, что весь роман - это памфлет на Россию того времени. Хочется сказать в ответ, что, в отличие, от современных "деятелей искусства", при первом удобном случае сбежавших из страны, и считающих свом долгом поливать ее помоями, Пушкин был настоящим патриотом, искренне любящим Россию, несмотря на его непростые отношения с властью. Он писал роман о любви (что оспаривает автор) и о жизни, честно описывая эту самую жизнь. Чтец хороший. Но даже он не вытягивает.
Комментарий жазу
Елена А.
Елена А.пікірімен бөлісті1 апта бұрын
👍Ұсынамын
Прекрасно
Комментарий жазу
Арина К.
Арина К.пікірімен бөлісті6 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Настоящий клад для любителей Онегина. Автор проводит революционное исследование великого романа в стихах, раскрывая его с совершенно неожиданной стороны. Поднимаются неординарные вопросы по типу почему у Онегина нет матери, где училась Татьяна, как Ленский стал поклонником Канта? Ответы, основанные на анализе скрытых символов и исторических реалий, заставляют взглянуть на знакомый текст по-новому – в очередной раз понимаешь, что все мы продукты своего времени, а значит мерить героя мерилом сегодняшнего дня – занятие странное и абсурдное
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
Своеобразный взгляд на ЕО, достойный уважения.
Комментарий жазу
Марина Шестакова
Марина Шестаковапікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
Приятно сознавать, что твои впечатления и размышления совпадают с мыслями автора. Благодарю!
Комментарий жазу
,
,пікірімен бөлісті9 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Не особо поняла... Так себе. В школе нам учитель такое же объяснял.. мне не понравилось.
Комментарий жазу
👍Ұсынамын
Благодарю Автора!
Комментарий жазу