👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Сюжет держит до последнего, преумножая с каждой главой тревожность и ощущение беспомощности. Понравился!
И, конечно, потрясающий чтец!
Из минусов: главы расположены в неверном порядке, что сильно сбивает и путает при прослушивании до конца. Да, роман собран из заметок уже посмертно, другом Кафки, но в печатной книге главы расположены логично и более-менее линейно. Все главы после конечной (глава 13) - дополнительные, но в оригинале находятся между основных.
Для тех, кто будет слушать, верный порядок глав следующий:
1 - 2 - 3 - 14 - 4 - 5 - 6 - 16 - 7 - 8 - 9 - 15 - 10 - 11 - 18 - 17 - 12 - 19 - 13
Так не возникает странного ощущения продолжения книги после её логичного завершения и не путает.👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
Произведение не для всех. Простое до абсурда. Абсурдное до простоты. Хрестоматийный пример выражения "Ничего не понятно, но очень интересно".Слушала слушала, было прикольно, но в итоге ничего не поняла 🫤😅
Нет, конечно в какой то мере догадываюсь о чем, но последней главы смысл точно остался не ясен
Антиутопия. Не совсем простая. Чем то отдаленно напомнило 1984 Оруэлла. Такой же непроницаемый мрак. Но удовольствие от романа получил. Рекомендую! Есть в этом что-то кафкианское🫠 Бесконечный внутренний монолог, из которого нет выхода. Процесс идёт над каждым из нас, и все судьи, адвокаты и прокуроры действуют исключительно для каждого из нас, и более того, находятся в нашей голове и нигде кроме неё. Потому, пожалуй, эта книга и не могла быть никогда завершена, ведь нет конца души и ее размышлениям о самой себе🙄 Диалог в соборе очень хорош... Не скажу, что я получил какое-то удовольствие от книги, но познавательно. 🥣🥣🥣 три кафки из пяти Мы не властны над собственным процессом. Мы не властны над тем, что идëт своим, никому неизвестным чередом. 👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Чудовищная графомания. Через все главы проходит одно и то же нескончаемое нытьё главного героя о его сложной жизни. Занимает он солидную должность в банке, живёт в богатой квартире с прислугой. Но каким-то образом характером выдался тряпка, истеричка. Сопереживать ему не получается ни с одной из сторон. Рассказ в начале заманивает загадочной завязкой, но в итоге не дав ни одного ответа лишь грузит высланной из пальца драмой. Очень плохоВ книге рассказывается история про сельчанина. Отношение и интерпретация этой истории главным героем и его оппонентом показатель того, как можно относится к сюрреализму самого Процесса, можно искать смысла и толковать как угодно, смотря кто что увидит.
Что хотел сказать автор, нужно понять кем был Кафка, поработать как он и возможно тогда получится понять.
Очень понравилось описание бытовых и рабочих отношений в Процессе. Автор очень тонко все описывает, подчеркивая самые важные, но в тоже время скрытые моменты в восприятии человеком ситуации.
Чтобы такое заметить однозначно такое надо пережить. Если попытаться прочувствовать все это, то кроме брезгливости к происходящему и оценки происходящего как абсурда, сложно представить, что автор что-то другое чувствовал когда писал Процесс. Возможно поэтому и конец, который ждет главного героя, логически верное, что автор может ему предложить, потому что нет другого выхода из накопленного абсурда за время Процесса. Возможно главный герой это олицетворение всего то, с чем приходилось сталкиваться Кафке на службе и ничего друго кроме такого конца он и не желал.
В современном мире книга актуальна в рамках корпоративной культуры и почему-то очень сильные ассоциации вызывает с сериалом Разделение.
Книгу рекомендую читать, когда есть время, не спеша, чтобы прочувствовать части, которые будут требовать у читателя осмысления. В качестве легкого чтения она не подходит. Увы, совсем не затянуло. Возможно, просто не мой формат, но все эти чопорные судебные разбирательства и рефлексия главного героя зачастую нагоняли лишь скуку и желание поскорее книгу завершить. Интересно, только перепутан порядок глав, последняя глава не в конце, а за пару глав до конца (