Сперва показалось, что затянуто( держалась только из-за голосов озвучки, которые подошли идеально), но после главы 7-8 сюжет уже пошел в нормальном ритме и затянуло так, что залпом всё прослушала…
Слог понравился, описаний и мыслей главной героини правда многовато, но потом привыкаешь. Сюжет, да, жестковатый, но такой жанр ( так что для любителей сладкой романтики - мимо), я хотела чего-то горячего и почти что аморального, я это получила 💅🏼
Третий шанс, который стал последним: мои выводы о «Синих бабочках» 🦋🥀
моя третья книга Джека Тодда и, судя по всему, финальная точка в наших отношениях. После «Искусителя» и «Бессердечного», которые «не зашли», я решила всё-таки поддаться всеобщему хайпу и дать автору последний шанс. Что ж, прогресс отрицать глупо: слог заметно вырос, сюжет действительно цепляет, а мрачная атмосфера без всяких там полутонов выдержана от и до.
Кстати, о героях и о «серой морали». Здесь у персонажей не просто проблемы, у них за душой абсолютное чёрное дно. У нас есть профессор-серийник, который крошит девушек просто потому, что его когда-то бросила бывшая (серьезно?), и героиня его новая «муза». И вот тут начинается самое странное. Автор заявляет тяжелейшую травму героин, сексуальное насилие со стороны отчима. Казалось бы, это должно наложить отпечаток на всю её жизнь, но нет. Её реакция на весь этот кошмар из серии: «да, я проблевалась, но идем дальше». Мотивация сбежать из дома понятна, но где рефлексия, где последствия? Травму просто обозначили для галочки и благополучно забыли о ней по ходу сюжета.
В итоге имеем профессора с разбитым сердцем (мотивация которого так и осталась для меня невнятной) и героиню с «отключенными» эмоциями. Для меня такая поверхностность в работе с серьезными темами, огромный минус. Я окончательно убедилась, что наши вкусы с автором, это параллельные прямые. Книга стала качественнее в плане текста, но эмоционального коннекта так и не случилось. К сожалению, рекомендовать её не возьмусь, так как поняла: это просто «не моё».
Любопытно. Необычно. Я с интересом закончила эту книгу. Жестко и жестоко. Романтизация маньяка встречается не впервые. И в жизни такого к сожалению много. Многие писали что непонятна главная героиня. По мне наоборот все ее поведение объяснимо. После насилия от отчима она выбрала стратегию принятия, что часто бывает с жертвами. Теперь насилие воспринимается ее организмом как норма. Хотелось бы в завершении истории более логичного конца. Он маньяк и убийца. Можно сколько угодно романтизировать его, но факт есть факт. Его должны были посадить.
Невозможно читать, просто отвратительная романтизация убийцы и бедной загнанной девушки. Нет никакого сюжета, тупо мыли ггм о его музе и убийствах и ггж о том как в ее жизни твориться кошмар и причиной тому серийный убийца которого она хочет. Я конечно я понимаю что это дарк роман, но тупо читать о мыслях этих гг, это не дело. Если бы сюжет крутился, то в целом было бы все не так уж и плохо.
Не понравилось совсем. Бесила героиня , не прониклась героем. Все вытянуто-притянуто. Не верю!!!!
Честно было не очень интересно, пол книги героиня тупо мысленно благоварила или проклянала нашего маньяка, и постоянно ныла, меня это жутко бесило
Послевкусие неоднозначное. И вроде слог автора неплохой, но столько вопросов по содержанию. И я не про игры с иглами и все такое. Тут дела вкуса и предпочтений (хотя, для меня и ту мач, как оказалось). Вопросов больше к логике героев и сюжету. Или их отсутствию.
Ну неплохо же, не смотря на факт романтизации психопата и больных отношений . В жизни такое, не ок, но почитать забавно, наивно и не скучно, такова цель данного жанра. Для определенной аудитории, совершенно не познавательно и развлекательно . Время убить в самолёте -самое то. Воспринимать нужно как дарк сказку, а не психологический триллер. Мурашек не вызывает, но читается легко.
