Желание обелить финнов с самого начала книги, видимо, не покидало автора. Концовка это подтвердила. Финны получились белые и пушистые. Как бы и нет на территории Анненских укреплений камня в память об убитых финскими егерями 29 апреля 1918 года мирных жителей Выборга. Читать или нет - решайте сами.
Детективная часть так себе, скорее гонка за известным преступником, чем расследрвание
Добротное описание мест, атмосферы
Некоторые читатели упрекают автора в профиннской позиции, с этим не могу согласиться. Есть исторический факт, чтр Финляндия целиком вся стремилась к независимости, и грубые меры последнего имперского правительства толкали ее еще дальше. Обелить финнов? Да ладно: союз с бандитами, теракты, полиция, покрывающая ворованные, откровенно криминально добытые деньги...
Да, егерей романтизировал в конце, лишь мельком упомянув, какой кровью и геноцидом обернулись первые месяцы независимости. Да, об этом коротко, но это в очередном коротком очерке "а что потом"
Как раз сильная сторона книги - плпытка посмотреть на конфликт с двух сторон: и с русской, и с финнской. Может не поноавиться и тем, и другим, именно потому что нет "игры в одни ворота".
Добротный исторический роман с приключениями. Не детектив, строго говоря. Но динамично
Как всегда,интересный экскурс в историю. Но однобокое представление финнов этакими гордыми зайками,которых зложестоко угнетала РИ, выглядит очень не очень и вызывает, мягко говоря, недоумение.
Любителям серии про Алексея Лыкова, конечно, советую.
Но читать было тяжело - ну не может наш русский парень Лыков так преклоняться перед всем финским. Тут уже уши самого Свечина торчат.
К концу книги вроде бы как начал проступать настоящий Алексей Николаевич, стало полегче.
Но последняя глава - это нечто🤦
Создается впечатление, что эпопея с Лыковым изжила себя еще пару книг назад
Тема "пушистых" финов вызывала постоянное желание морщится. Уж больно сильно автор расшаркивается перед гиперутрированным патриотизмом суоми. А сама история про сыщика как всегда увлекательна. И манера повествования показала, что Лыков стареет. Становится сентенментальнее, но по-прежнему не примерим с криминалом.
Несколько занудно (хотя, может, просто мне тема Финляндии не очень зашла), но по-прежнему интересно. Познавательно, как в Российской империи секретами торговали оптом и в розницу за малую цену.
Интересно, кто не определился в имени супруги героя - автор или сам герой? Она у него то Ольга Дмитриевна, то Ольга Владимировна. А может, это две разные супруги в зависимости от книги и настроения героя?))
Но даже этот момент мне не мешает, так, немного смешно, да и только.
И тоскливо от понимания того, как отдельные честные служивые пытались удержать свою страну от гибели, которая, в общем-то, была уже предрешена.
Спасибо автору за очень интересное и поучительное произведение!!
Очередная книга Свечина, и снова интересная тем, что освещает конкретную историческую картину того места, где происходит действо непосредственно детектива. Никакого поклонения перед всем финским нет, о чём брюзжат многие недовольные,в наличии лишь чёткое описание того времени, в стране, давно созревшей к самостоятельному существованию. А задевает многих, видимо, потому, что перекликается с нынешними аналогиями, а зря. Историю не отменить, можно лишь исказить.
Свечин это мэтр! Очень очень интнресно! Жаль что всё уже прочитано!
