Желание обелить финнов с самого начала книги, видимо, не покидало автора. Концовка это подтвердила. Финны получились белые и пушистые. Как бы и нет на территории Анненских укреплений камня в память об убитых финскими егерями 29 апреля 1918 года мирных жителей Выборга. Читать или нет - решайте сами.
Детективная часть так себе, скорее гонка за известным преступником, чем расследрвание
Добротное описание мест, атмосферы
Некоторые читатели упрекают автора в профиннской позиции, с этим не могу согласиться. Есть исторический факт, чтр Финляндия целиком вся стремилась к независимости, и грубые меры последнего имперского правительства толкали ее еще дальше. Обелить финнов? Да ладно: союз с бандитами, теракты, полиция, покрывающая ворованные, откровенно криминально добытые деньги...
Да, егерей романтизировал в конце, лишь мельком упомянув, какой кровью и геноцидом обернулись первые месяцы независимости. Да, об этом коротко, но это в очередном коротком очерке "а что потом"
Как раз сильная сторона книги - плпытка посмотреть на конфликт с двух сторон: и с русской, и с финнской. Может не поноавиться и тем, и другим, именно потому что нет "игры в одни ворота".
Добротный исторический роман с приключениями. Не детектив, строго говоря. Но динамично
Как всегда,интересный экскурс в историю. Но однобокое представление финнов этакими гордыми зайками,которых зложестоко угнетала РИ, выглядит очень не очень и вызывает, мягко говоря, недоумение.
Любителям серии про Алексея Лыкова, конечно, советую.
Но читать было тяжело - ну не может наш русский парень Лыков так преклоняться перед всем финским. Тут уже уши самого Свечина торчат.
К концу книги вроде бы как начал проступать настоящий Алексей Николаевич, стало полегче.
Но последняя глава - это нечто🤦
Создается впечатление, что эпопея с Лыковым изжила себя еще пару книг назад
Несколько занудно (хотя, может, просто мне тема Финляндии не очень зашла), но по-прежнему интересно. Познавательно, как в Российской империи секретами торговали оптом и в розницу за малую цену.
Интересно, кто не определился в имени супруги героя - автор или сам герой? Она у него то Ольга Дмитриевна, то Ольга Владимировна. А может, это две разные супруги в зависимости от книги и настроения героя?))
Но даже этот момент мне не мешает, так, немного смешно, да и только.
И тоскливо от понимания того, как отдельные честные служивые пытались удержать свою страну от гибели, которая, в общем-то, была уже предрешена.
Очередная книга Свечина, и снова интересная тем, что освещает конкретную историческую картину того места, где происходит действо непосредственно детектива. Никакого поклонения перед всем финским нет, о чём брюзжат многие недовольные,в наличии лишь чёткое описание того времени, в стране, давно созревшей к самостоятельному существованию. А задевает многих, видимо, потому, что перекликается с нынешними аналогиями, а зря. Историю не отменить, можно лишь исказить.
Свечин это мэтр! Очень очень интнресно! Жаль что всё уже прочитано!
Что же автор, описывая становление финской армии, описал все, но забыл добавить, что фины приняли активное участие в блокаде Ленинграда. При этом вспомнил "кровавого тирана".
Тема "пушистых" финов вызывала постоянное желание морщится. Уж больно сильно автор расшаркивается перед гиперутрированным патриотизмом суоми. А сама история про сыщика как всегда увлекательна. И манера повествования показала, что Лыков стареет. Становится сентенментальнее, но по-прежнему не примерим с криминалом.
