Ну, такое.. Я про манеру чтения артиста. Благодаря рассказчику, меня не покидает мысль, что диалоги происходят между дряхлыми людьми,которым далеко за 75-80 лет, они в прединсультном состоянии и с хорошей такой деменцией, играют в Амура. Ну не разговаривают так здоровые люди! Разве что, с подмостков провинциальных театров😴 за упокой читать таким голосом...
Обожаю Вячеслава Манылова, великолепный чтец. Сначала книга показалось чуть затянутой, но во второй части очень интересно наблюдать за мыслями и переживаниями героя. Особенно интересно читать, понимая, что ФМД пишет про себя… рекомендую!
Как этот чтец может нравиться - столько самолюбования и излишнего кривляния.
Тяжело шла первая половина книги. Но с появлением бабушки действия набрали скорость.
Играющий человек зависит не от денег, а от ощущения себя победителем.
Произведение отличное и однозначно рекомендуемое! Но чтец просто отвратительный! Не знаю, как может нравится его блеяние и завывание в самых неподходящих моментах. Образ молодого героя испорчен этими "старческими заиканиями". Единственное попадание - бабушка, более-менее попал в образ.
Решил перечитать лет через двадцать этот роман. И вообще давно не читал Достоевского. Ну что можно сказать - как и другие произведения Ф. М., эта есть квинтэссенция автора, концентрация Достоевского в небольшой по объему книге (если сравнивать с другими), где можно найти всё: трагедию и метания маленького человека, роковую женщину, игровую зависимость, описанную гениально в силу таланта автора и наличия у него таковой, - не буду далее судить о достоинствах и недостатках книги, нет в этом смысла, и не мне её судить, дамы и господа; засим откланиваюсь и оставляю вас, уважаемых, с этим отзывом и Фёдором Михайловичем. Которого, к слову будет сказано, однажды решил убить один из героев моей книги. Она так и называется - "Убить Достоевского", её можно найти здесь в Яндекс книгах. С уважением, А. Е. P. S. Частично книгу слушал и при этом удивлялся скорости чтеца, это ж надо так тянуть, более-менее комфортно было от 1,8х. Всё понимаю - читает с выражением, театрально - но нельзя ведь так со слушателем.P.P.S. Приглашаю прочесть мои книги, они есть здесь и собраны для удобства на полке "Все книги Алексея Ефимова". Приключения, остросюжетные детективы, сборник шок-новелл и многое другое
Сначала хотел бросить читать, но когда дело дошло до рулетки меня затянуло. Если вам сначала тоже не понравится, то дайте книге шанс, не оставляйте её до рулетки, а там, может, и вы втянитесь
Игра, и ещё раз игра.
На самом деле, рулетки здесь не так уж много. Более того, происходящее в игральном зале является скорее следствием, чем причиной происходящему.
Мне понадобилось несколько дней, чтоб собрать мысли воедино и понять, что же хочется сказать об этом произведении. Хоть Достоевский даётся мне очень нелегко - отчасти дело в его слоге, отчасти в манере повествования (он очень часто предваряет любой рассказ уже его финалом, как например начиная рассказывать про поход тётушки на рулетку, он сразу говорит о том, что она проигралась; один из многих примеров, того как повествование становится слегка сбивчивым). При всём этом, произведение поднимает ряд действительно важных вопросов, местами, даже пытаясь дать на них ответ.
Игрок - имя не только человеку азартному, не отходящему от рулетки, но и всем остальным членам генеральского семейства. Мадмуазель Бланш - делает ставки выбирая мужчин, надеясь, что сорвёт куш в виде ухожора с достойным кошельком. Ставки делаются путём плетения сговоров, взаимного обмана и внезапных откровенностей, всё это перестаёт быть частью человеческой жизни, коим оно и является, становлясь небольшим усердием на пути к одной цели - Наследство Бабушки, выплата долгов, и прочее.
Не менее интересно дать небольшую характеристику и главному герою - Алексею Ивановичу. Он показывается как оппозиция генеральской семье, но при всём этом, становится узником своей любви к Полине и не в состоянии отказать ей, чем наживает себе проблемы. Он горд, имеет свои взгляды и принципы, но главное о нём раскрывается в самом конце. Когда мы видим проявление его как Игрока, то с каждым разом становится всё больше и больше очевидно - он играет не для денег и не для статуса, рулетка - единственная место, где он получает возможность по-настоящему проявить себя. Карл Густав Юнг говорил о том, что нереализованная потенция к творчеству может стать разрушительной для человека, так становится и с Алексеем Ивановичем.
Резюмируя, скажу о том, что текст представляет уникальную атмосферу, интереснейший набор событий и действительно полифоничных образов, рассказывающих разными голосами свою историю.
Отдельно стоит отметить чтеца. Тихонький, с лёгкой хрипотцой голос, хоть и немного старит Алексея Ивановича, но тем не менее перекрасно погружает в происходящие события.
Книга хорошая. Описано достаточно точно психология игрока. Положительных героев нет. Хамство, жадность и тщеславие те маркеры общества в котором вращается главный герой. Который в конечном счете проявляет сам те же качества.
