Осилил в несколько попыток. Казалось бы интересная история, где убийца наблюдает за тем как события разворачиваются вокруг его поиска должна быть насыщена переживаниями героя, его реакциями… но это все крайне поверхностно и скучно подано. Сам герой толком не раскрыт, в уж остальные персонажи как знаки на скоростной магистрали, не успеваешь понять кто они и что. Крайне слабое произведение с намеком на глубину идеи. Оценка 3/10
Отрешенностью и нарочитой безэмоциональностью напомнил «Постороннего» Камю. В целом раздробленное, намеренно опресненное повествование читается очень тяжело и скучно, даже когда понимаешь, куда клонится.
Перевод, или оригинал. Написан, как будто, школьное сочинение. Язык не понравился. Рефлексии ноль. Сюжет - ну норм.
Изо всех сил, но я это сделал!
Это не книга. Это план книги. Как будто автору было лень облекать замысел в текст и он ограничился общими описательными фразами. "Он подумал", "он посмотрел", "ему показалось, что он посмотрел", - и таково содержание всей повести. Обрывистыми мыслями главного героя и бедными описаниями так загромождено повествование, что само повествование прослеживается с трудом. Советую себе относиться к современной литературе ещё более настороженно.
Занимательный опыт. Сидишь и надумываешь: это автор такой скрытный и смысл глубже, чем кажется или ты только что потратил пару часов на совершенно бессмысленный текст, где нет ничегошеньки мало-мальски интересного.
Вот эти отрывистые предложения - это ‘описание’ нервных и резких движений того самого спортсмена или простецкое изложение, без громоздких художественных приемов? А сама повесть - ‘гимн’ бессмысленности и обыденности жизни или случайная клякса в творческой биографии НРБ нобелевскооо Ноьелевского лауреата?
