автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Ворон. Культурная история
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
3 Ұнайды1 түсініктеме
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Книга совсем небольшая и в этом небольшом объеме информация повторяется из абзаца в абзац. Скромный экскурс в библейскую историю, пару предложений про средневековье и... конец книги. При этом в начале автор утверждает, что пришлось порезать много информации, чтобы все влезло в размер книги. Если оставить суть без воды и повторений - наберется в лучшем случае на тетрадную страничку.
Про цвета у автора книги получились точно лучше.
просто супер! очень понравилась мысль автора о том, что чем хуже люди относились к какому-то животному, тем больше информации о нем сохранилось. ворон как раз из таких, поэтому в книге было ну ооочень много захватывающих фактов. эта птица и так меня завораживала, не только окружающей вокруг нее атмосферой готики, но и буквально личным столкновением – на улице они при мне порой вытворяли такое, что если б сама не видела, не поверила бы, что ПТИЦЫ на такое способны. наверное, поэтому ворон так и пугал наших предков) уж слишком умный.
эта книга на уровне с "волком" этого же автора, и намного лучше "быка". бык все-таки сильно уступает, может, потому что всегда ценился людьми, в отличие от ворон и волков, которых истребляли из-за суеверий вокруг них.
легко, познавательно, здорово! отличная серия книг от отличного историка с хорошими комментариями переводчика
В отличии от «Волка» не понравилось совсем. Постоянные повторы, прогон одних и тех же выводов/мыслей/знаний по кругу. Книгу можно было бы сократить раза в два, а то и больше. Но тогда это и книгой бы назвать было сложно. Видимо, она больше подходит для печатного варианта - издание на русском очень красивое, с множеством иллюстраций. Без всей этой ширмы читать особо нечего, скучно, пресно и временами раздражает. У волка тоже было повторы, но здесь прям перебор.
Забавно, что еще в начале книги автор сетует на то, что о вороне ему бы хотелось сказать так много, гораздо больше чем о волке, но данный формат ему не позволяет это сделать. Увы и ах.
И еще хотелось бы сказать о рассказчике. Может, на моё мнение повлиял и он. Голос у мужчины очень приятный, но во многих словах он делает довольно странные ударения (из того, что запомнилось - фракИя, но их было гораздо больше). Плюс усыпляющая интонация с модуляциями, на мой взгляд, в не совсем нужных местах.
В общем книга как аудио - провал. Печатную версию спасают иллюстрации.
Моя оценка 5/10. Плюс в том, что в одной книге собрана информация об эволюции образа ворона в европейской культуре. Но мне этого показалось недостаточно. Если бы вместо, как минимум, 5 упоминаний о Ноевом Ковчеге и других повторений (которые, впрочем, меня стали раздражать лишь к 5 главе), автор бы включил в свою книгу взгляды на ворона у народов Сибири и северо-американских индейцев, то книга стала бы намного интереснее и содержательнее. Охват темы, на первый взгляд, выглядит впечатляющим - от мифологических истоков до современных знаний о вороне, но все как-то по верхам, фрагментарно, перескакивая с одного на другое и постоянно возвращаясь к сказанному. Две предпоследние главы это вообще пересказ другими словами последующих, с небольшими вкраплениями новой информации, и то 1/3 от неё по другим птицам, даже не врановым. По итогу, моё впечатление, что полезное содержание книги носит сжатый, энциклопедический характер. Мало цитат и выдержек из источников, с которыми автор работал. Никаких исследовательских рассуждений не вносит, кроме горстки скупых попутных комментариев. Не ставит перед читателем вопросов и не предлагает «пищи для размышлений». Не делает никаких выводов. Я совсем не могу назвать эту работу анализом. И мне сложно жаловаться на излишний упор на точность слов и сухость озвучки чтеца, потому что пространства оживить текст просто нет. Текст сам по себе задает такой тон. Возможно, не последнюю роль играет перевод. Ведь читается книга довольно простым языком, не считая отдельных академических терминов. И я привыкла к профессиональной и другой не развлекательной литературе, но тут даже мне было сложно не заскучать. Дослушала только на большом интересе к образу ворона, и то приходилось себя заставлять возвращаться к книге.
Очень интересная книга! Приятный рассказчик, хороший перевод. Будто побывала на объемной лекции у умеющего расположить к себе профессора. Рекомендую!
На фоне замечательных глубоких и обширных исследований Пастуро, посвященных цветам, эта книга представляется разочаровывающим недоразумением. В сущности, информации в ней не больше той, что изложена в аннотации, из главы в главу переходят самоповторения. Вступление Майзульса оказывается содержательнее и концентрированнее самого авторского текста. Согласна с предыдущими критическими отзывами.
Хорошая книга, но, к сожалению очень много необоснованных самоповторов. Но тем кто ищет подход к символике этой птицы книга задаст вектор для самостоятельного исследования
Современные вороны не чета средневековым, сакраментальное "все мельчает" приложимо к этим птицам буквально. В древности они достигали трех-четырех килограммов веса обладали куда большим размахом крыльев, имея несколько иное анатомическое строение головы, с более массивным коротким, загнутым на конце клювом. Геральдические орлы, по сути, гибрид царя птиц и ворона, которому принадлежал этот титул в северных регионах. Где же теперь те вороны? Пополнили списки животных, истребленных человеком. С той разницей, что, в отличие от прочих, мотив уничтожения был не материальным, а идеологическим.
Церковь объявила ворону войну, противопоставив белизну голубя, сиречь Духа Святого, демонической черноте героя книги. Нашлось и подходящее обоснование, две птицы из Ветхого Завета. Сначала Ной выпускает ворона, разведать, окончился ли потоп, но тот увлекся любимым занятием - клевать мертвецов, и не вернулся в тесный душный ковчег. Затем пришел черед голубя, и уж этот не подвел, принес в клювике оливковую ветвь, с какой и по сей день изображают Голубя мира. Итог: голубь молодец, а ворон - фу, так делать! Вы спросите, зачем бы церкви дискредитировать ворона, отвечу - война с поганым язычеством по всем фронтам. Птиц Одина помните? И более-менее у всех народов ворон был тотемической птицей, а плюрализма и двоемыслия на завоеванных территориях христианство не допускало.
Ослабление религиозности и приход романтизма наделили ворона новыми чертами, отчасти вернув прежнее уважение. Теперь он загадочный и мудрый психопомп, изрекающий истины, каких не постичь скудным человеческим пониманием ("Ворон" Эдгара По). День сегодняшний, однако, не коннотирует с героем примерно никак, что делает книгу о нем умозрительным упражнением в эрудиции.
Не отменяя удовольствия от возможности послушать в дороге - в аудио "Ворон" есть на Яндекс книгах и Литресе, текстовая версия отсутствует. Можно купить бумажную, но ценник для книжки на сотню страниц, конский.
