Удивительно предвзятый взгляд на христиан. Похоже нет ни одного упоминания без сарказма или уничижения. Ощущение, что все исследование несёт четкий отпечаток современной либеральной западной мысли.
Вполне удачная аудиокнига про жизнь приграничных районов Римской Империи в период ее последнего и самого масштабного упадка. Через призму варвара неплохо раскрывается жизнь и быт в принципе любого неримлянина, с учетом пускай и малого, но устойчивого неравнодушия к судьбе ост/вестготов книга становится крайне занятной. Единственное, что упустил во всем повествовании - это момент трансформации Алариха из местного хулигана и прохлыста в сильного вождя и лидера.
В остальном аудиокнига занятна и весьма приятна - озвучивание на достойном уровне (если слушать в 1,2х примерно), не слишком утомительна. В метро слушать - превосходно
Книга о чем угодно, но не Аларихе. Автор рассказывает о истории Рима, а после каждых 20-30 страниц вскользь упоминает так называемого "мальчика с соснового острова", после чего снова рассказывает о истории Рима. В названии стоило поставить Алариха на последнее место и не вводить читателя в заблуждение.
Неплохая книга, прослушал запоем. Но, конечно, бросается в глаза, что автор пытается притягивать все за уши к своим политическим позициям и описывает все через призму своих взглядов - много критикует ксенофобию римлян и религиозную нетерпимость христиан. Такой ревизионизм в духе "борьбы с несправедливостью", в стиле новой моды на борьбу с памятниками. Это выглядит достаточно комично. Однако, если выносить это за скобки и относиться к этому с иронией - в целом книга неплохая.
Очень интересная книга, понравится тем, кто интересуется историей Рима. Полно и всесторонне описан период, предшествовавший периоду Алариха, тщательно описаны события 410 года. Слог легкий, я слушала аудио, восприятие текста ничем затруднено не было.
Романтичненько и либеральненько. Бедные несчастные беженцы из Готии. Громившие римских комитатов в пух и прах. Как мне показалось, слишком много лишних параллелей с современной реальностью. Но читается и слушается очень увлекательно.
С одной стороны, слишком много авторской субъективности и некорректного осовременивания, видимо, чтобы облегчить восприятие широкой аудитории из США; с другой - любопытный материал, ссылки на сравнительно редкие источники и т.д.
