Чехов,как всегда, тонко без назиданий о главном. Но от такой театральной озвучки поморщился бы
Неплохой рассказ если хочется поразмышлять на тему просветления и смысла жизни.
Люблю слог Чехова.
Ставлю 10/10.
Одно из моих любимых. Студент на основе своих знаний рассуждает о жизни прошлой и настоящей, о своей никчемной жизни, о том что вообще жизнь не меняется к лучшему, так и бы и отрекся от веры, но реакция Василисы зажгла с нем огонь) эх не все студенты пьют водку и танцуют ночи напролет) вот у Чехова думает о высоком
Своя мрачная атмосфера есть, можно задуматься
Проникновенно и душевно, как во всем у Чехова
Ну что,хотелось бы разобрать произведение для тех,кто не понял. Некий студент духовной академии-Иван Великопольский,держит путь домой. Уже совсем поздно,погода ухудшается и размышления героя приводят его к тому,что все,что сейчас есть происходит по кругу. Как была бедность у его семьи так и будет дальше,как плохо ему сейчас так и будет дальше,он чувствует себя опустошенно.Но вдруг он доходит до вдовьего огорода,там старушка Василиса и ее дочь Лукерья развели костер и занимаются делами по хозяйству. Иван рассказывает им историю о том,как Петр три раза отрекся от Иисуса. Изначально,Иисус знал,что Петр отречется от него.(вырезка из инт.ист :Он [Пётр] отвечал Ему: Господи! с Тобой я готов и в тюрьму и на смерть идти. Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня)Так и случилось. В конце рассказа герой увидел,как Василиса плакала,а Лукерья была в замешательстве. Тогда Иван пошел дальше размышляя о том почему так отреагировала Василиса ему казалось,что те душевные переживания Петра и то,что он перенес были как-то связаны непосредственно с ней самой. Ведь Петр несмотря на то,что отрекся от Иисуса впоследствии раскаялся и просил прощения,чтобы потом стать верным помощником. Мысли героя привели его к тому,что все события прошлого связаны с настоящим, они имеют смысл для его современников,герой увидел "свет в конце туннеля".
