Для людей, воспитанных на пост-советской истории, взгляд на этот отрезок Второй Мировой войны всегда ограничивается местью американцев. На самом деле все глубже, сложнее. Сейчас представляется каким сложным решением это было. Правильным или неправильным уже никто не сможет ответить и мы будем спорить об этом. Но сложным из-за наличия таких разных обстоятельств: если бы Япония капитулировала, если бы Сталин дал четкие гарантии, если бы политики действительно объединились вокруг одной цели, а не осуществляли свои собственные планы и т.д. Война - это трагедия. И каждый причастный к трагедии остаётся затем со своими выводами и причинами.
На те или иные исторические события опасно смотреть на большой дистанции и в отрыве от реалий тех лет. Можно либо всё упростить, либо запутаться.
Сам по себе Крис Уоллес личность ангажированная. Американский политический журналист прореспубликанского Fox News (в наши дни правые в США вызывают больше симпатии, но это в любом случае пропагандисты).
И тем не менее мне близок его стиль изложения истории, его видение ситуации. Автор адекватно отразил не только ситуацию внутри США, но и аккуратно и объективно оценил роль СССР во Второй Мировой войне и последующей конфронтации с Америкой. Книга воспринимается скорее как журналистское расследование, чем как исторический учебник. Но слушается на одном дыхании.
Очень крутое погружение в эпоху. Живая речь людей, не сухие факты и цифры. При этом источниковая база внушительная. Узнал много нового , сделал выводы об администрации Трумэна. И вообще стал понимать, насколько история с бомбардировкой Японии была важной в контексте Холодной войны и "ядерного сдерживания".
Оказалось, американцы хотя бы что-то думали перед тем, как бросить бомбу (интересно, что разрушение Нагасаки в книге не освещено. Вот зачем? И не поспешили ли?)
Эта книга заслуживает внимание на исторических полках! Слушается легко, думаю также и читалась бы. История с художественной составляющей биографий различных лиц. Тем не менее, это никак не ломает и не драматизирует ход истории, скорее, добавляет еще больший интерес к прочтению
