Но, боже мой, какя мука, Энтони Горовица читать... Неплохой детективный сюжет в начале книги, когда действие очень интересно, развивается подспудно и захватывает внимание читателя. Но, потом автор начинает плести детективные кружева: к реалиям подмешивается детективная история из книги, затем детективная история, касающаяся издателя книги. Кружева столь обильны, что ближе к финалу книги, вообще невозможно понять, о чем именно сейчас идет речь, о каких героях и где: в реале или в книге, или в книге о книге? - и самое главное ЗАЧЕМ? Автор чрезвычайно многословен, льет воду не переставая, бесконечные описания, бессмысленные и притом повторяющиеся диалоги. К концу прослушивания книги, я был морально измотан и обессилен. Признаюсь честно, истинное наслаждение я получил, когда это занудство закончилось! 😂😂😂 И да, как водится, тема сорок-убийц так и не раскрыта!
Скорее нет, чем да. Очень интересно, идея хорошая, но претенциозно адово. И, по моему мнению, текст не больно лучше тех, которые записывает в плохие книги. А уши торчат даже из той же Роулинг. Плюс под конец автор никак не затормозит. Конец! Ещё конец! Ещё самый конец! А сверху интервью присыпем! Ха! А вот чтеца (чтицу?) Зря ругают, отличная.
Героиня, конечно, та ещё коза. Вот реально не понимаю, зачем ей непременно надо было заявить на убийцу в полицию? Он вроде как и ей тоже этим убийством помогал. Столько детективов она перечитала, но все равно пошла к убийце поговорить с глазу на глаз, не сказав никому о своих догадках. А потом ещё так искренне удивляется, чего это убийца на нее напал. То есть когда она его обрекала провести остаток жизни в тюрьме, то все нормально, а когда он попытался ее за это прикончить, то искренне обиделась. Типа как так, мы же столько лет знакомы 😂
