автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Неудобные люди
Ярослав Жаворонков

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер104 Тыңдайтыны1.4K Сөрелерде

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

💧Көз жасын төктіреді

Привет! Я автор книжки, и я рад, если вы ей заинтересовались. Здесь много важных тем — тех, что книжные маркетологи называют «трендовыми», а мне они кажутся просто важными. Например, мотивы, говорящие о том, что у каждого поступка, даже ужасного, существует предыстория, а у некоторых — даже оправдание. Еще книжка о том, как невосприимчивы друг к другу бывают миры подростков и взрослых. И о том, как нам приходится смиряться с травмами, одиночеством, непониманием окружающих и внутренней неустроенностью. И при этом — как среди всего этого находить свет. Путь. Смысл. Ну, и еще — я просто стилистически и хронометрически выстроил текст так, что вышла вроде бы неплохая история с колоритными персонажами. Буду рад, если вам понравится!

61 Ұнайды4 түсініктеме

Комментарий жазу

Мария И.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Все начинается с какого-то незаметного малодушия, дефицита эмпатии, но потом эта червоточина проявляется, разрастается и захватывает гнилью всю остальную душу - сначала только твою, но потом и твоих детей, а затем начинает отравлять все вокруг. Мне понравилось. Кто-то сравнивает это произведение с "Маленькой жизнью" - я бы советовала его тем, кому нравятся Ксения Букша и Вера Богданова. Некоторые сюжетные арки сыроваты - но писательскому дебюту можно такое простить. Скажу конкретно - для меня самым любопытным и неоднозначным персонажем была Аня (каждый раз, когда я хоть немного начинала ей сочувствовать, автор давал новый повод ее ненавидеть), и в конце она просто ушла в тень, в то время как Настя, которой хотелось бы подарить покоя, закончила свою арку максимально уничтоженной. Функцию в сюжете Малика и медсестры я тоже не очень поняла (возможно, увлекшись невероятным артистизмом аудиоверсии я упустила что-то важное - надо будет перечитать). Отдельно хочу поблагодарить автора за яркость языка, за прием с примечаниями, за повествование от лица и глазами Димы, за те эмоции, которые породила в моей душе эта история

12 Ұнайды

Комментарий жазу

Эльвирапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

"Маленькая жизнь" на минималках и в российской действительности. Книга в принципе неплохая, потому что круг затронутых здесь проблем очень широк. Многие описанные события триггерят и заставляют анализировать то, что анализировать вообще-то и не собирался. Но! Недостатки всё же перевешивают. Ощущение, что 13 часов смотришь фильм Звягинцева (ну или примитивный сериал по "России-1"). Сплошной мрак и тлен, все страдают и упиваются своими страданиями. Ни одного счастливого персонажа вы здесь не встретите (ни одного мудрого - тоже). Вообще я всегда отдаю предпочтение именно "стекольным" книгам, но не потому что я - мазохистка, просто через страдания личности героев трансформируются, их истинное "Я" пробивается на свет и нет ничего более интересного, чем наблюдать за такими книжными персонажами в процессе их становления. "Неудобные люди" - это просто бинго разнообразных травм и мучений, и герои,как червяки, барахатаются в этом болоте, не предпринимая ни-че-го для изменения своей жизни. [Только один персонаж (Динара) немного изменился к финалу, но и это, на мой взгляд, сделано не из реального переосмысления,а просто из желания отомстить] Только двумя персонажами я смогла проникнуться: главный герой с умственной отсталостью и подросток-гей. Ну и собака ещё. Кстати! Если вы не переносите книги и фильмы, где демонстрируют страдания животных - НЕ ЧИТАЙТЕ/НЕ СЛУШАЙТЕ эту книгу! Совершенно не понимаю, для чего писатели вводят в свои произведения несчастных животных, ведь чаще всего у них только одна роль - страдать. Можно как-то по другому выводить читателя на эмоции или на это уже фантазии не хватает? В общем, любителям интеллектуальной литературы крайне не советую, а вы уж сами решайте.

8 Ұнайды

Комментарий жазу

Евгения Разореновапікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💧Көз жасын төктіреді

Браво автор !!!!! Браво чтица !!! Однозначно шикарная книга. По такой книге б сериал хороший снять .

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольга Кондратьевапікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💧Көз жасын төктіреді

Редко пишу отзывы, но после этой книги захотелось. Очень, очень жестокая правда, которую не принято показывать. Спасибо автору за честность. Заставляет задуматься...

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольгапікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Книга невыносимая. Постоянно хочется, чтобы она быстрее кончилась, так все беспросветно для всех героев. И при этом очень долго не отпускает. Страшно интересно и страшно жутко. Рекомендую.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

АннаМбБпікірімен бөлісті8 ай бұрын

👍Ұсынамын

Это неимоверно тяжелая книга. Все время, пока слушала, в голове вертелась мысль: «Жизнь - дерьмо, а потом мы умираем».

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Марина Хохловапікірімен бөлісті4 ай бұрын

👍Ұсынамын

💧Көз жасын төктіреді

Оч глубоко , очень сильно . Спасибо за книгу

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Кира Гольдбергпікірімен бөлісті11 ай бұрын

👍Ұсынамын

Дебютный роман Ярослава Жаворонкова «Неудобные люди» вышел в издательстве «ЭКСМО» в 2024 году. Книга рассказывает о мальчике с лёгкой степенью умственной отсталости и его отношениях с внешним миром. Сам автор в социальных сетях пишет, что в тексте много важных тем – тех, что «книжные маркетологи называют «трендовыми», но Жаворонкову они кажутся просто важными. «Неудобство» бывает физическим, если мы сидим как-то не так, а бывает и психологическим, если мы оказываемся в затруднительной, стесняющей нас ситуации. Обычно это слово-состояние используется в связке с местоимениями «я» / «мне». Но что если… Существует не только «мне неудобно», но и «мне неудобно из-за кого-то конкретно», а то и «я неудобен для кого-то конкретно»? Оказалось, неудобны не только умственно отсталые… Ярослав Жаворонков открывает, что каждый ж и в о й неудобен по-своему. Дима Спиридонов – из-за излишней наивности и непосредственности. Его мама – поскольку сложно жить с «особенным» ребёнком, тяжело любить его безусловной материнской любовью, трудно находить баланс между излишней опекой и адекватной жизнью. Учительница-дефектолог Настя – потому что мешает семье Спиридоновых уехать в Америку и разрушает их репутацию. Малик – как мигрант, которому здесь не место. Даже собака Элли – из-за «закрученного в чёрную запятую хвоста», поскольку «не стандарт породы»! Система персонажей в романе большая, но все они вводятся в текст плавно и постепенно, все оказываются взаимосвязаны (в частности и своим «неудобством»). Герои произведения предстают как ж и в ы е люди – к ним испытываешь разные эмоции в разных предлагаемых обстоятельствах, здесь нет безусловного принятия или безусловного отторжения. И, пожалуй, главная авторская удача – это подобранный отстранённый тон, без эмоциональных надрывов, без манипуляций, вызывающих жалость, без заигрываний с читателем и кокетства. Нет мелодраматизма в тоне, однако... недостаток, пожалуй, в том, что есть мелодраматизм в самих ситуациях. Иногда негативные события сгущаются настолько, что уже не совсем веришь в происходящее. Другие авторские «удачи» – это выведенный образ главного героя, яркие аллюзии, продолжение литературных традиций и гармония семантического представления и его «визуального» отображения. Пойдём по порядку. Повторимся, Дима Спиридонов – мальчик с лёгкой степенью умственной отсталости. Его представление о мире отличается от среднестатистического. «Мальчик не сталкивался ни со смертью, ни с чужими страданиями. В герметичной жизненной капсуле не встречал ни бездомной кошки, ни избитого щенка, ни попрошайки с вытянутой сухой рукой. Путешествие в нездешнее началось со шмеля» (а точнее – с его смерти). Подобно Будде, Дима жил в вакууме. Родители занимались «причинением добра», а он рос «тепличным» ребёнком. Но столкновение с жизнью всё же оказалось неизбежным, ведь только так и возможно познание. Сбивчивая речь Димы напоминает речь Кириллова из «Бесов» Ф.М. Достоевского: «С восьми с половиной утра. До пяти вечера. Это уроки, гулки во дворе и еда. Два, а иногда и три урока. И физкультура. Три раза еда. Два раза гулки», «Вечером папа может в кухне. Я с ним иногда да. Говорю. Но больше я говорю. Он меньше говорит и читает или смотрит». Кириллов – не единственный герой Достоевского, которого можно ассоциативно связать с Димой Спиридоновым. Вообще, выстраивается как будто интересная литературная «родословная»: от князя Мышкина (1867 г.) через «ученика школы такой-то» (из романа Саши Соколова «Школа для дураков», 1973 г.) – к Диме Спиридонову из современного романа 2024 года. Конечно, «идиотизм» – лишь поверхностный признак, объединяющий их троих. Гораздо более крепкое звено в их связи – это глубокое восприятие окружающего мира и вместе с тем словно существование в другой, инаковой реальности (вследствие особенностей мышления), их наивность и добродушие. Они могут не замечать очевидного, но подсознательно чувствуют истину, которая не открывается обычным людям. «Инаковая» реальность выстраивается и при помощи ассоциаций с «Изумрудным городом». Собака Элли – «изумрудная девочка», а под ногами то и дело мелькают дорожки из жёлтого кирпича, как связующий элемент между «здесь» и «там»: «Дорожки кривятся, скалятся жёлтым кирпичом из-под снега...»; «Пол коридора был выстелен жёлтым кирпичом, и ничего не было видно». К слову, ещё немного о главном герое... Некоторые комментаторы в социальных сетях писали о неправдоподобности образа, цеплялись за фактологические детали. Я не имею медицинского образования, поэтому не могу сказать, насколько точным получился образ Димы Спиридонова. Но для меня гораздо важнее была чистота, «незапятнанность» этого образа, его искренняя, сильная привязанность к двум существам – собаке Элли и учительнице Насте, которую он полюбил не как человека (хоть и лепетал по-детски про свадьбу), а как жизнь. Вся его жизнь уместилась в учительнице в ярко-рыжей куртке, которая, в толпе других людей, смогла разглядеть в нём это доброе начало. Вот бы жить с АА. Надеюсь что завтра увидеться с АА. Надеюсь Надеюсь Надеюсь И, на мой взгляд, здесь, как в «Школе для дураков», автор не ставил задачу абсолютно чётко, достоверно, документально изобразить «особенного» ребёнка и его мышление. Мне кажется, обращаясь к тексту Жаворонкова, читатель должен сознавать установку на условность и понимать, что подобный приём использован для того, чтобы отойти от жанровых и повествовательных канонов. Дима Спиридонов, как «ученик школы такой-то», не сильно похож на больного. Он умеет обслуживать себя сам, спокойно «функционирует», даже отличается чуткостью и эмпатией. Детали, которые «выдают» его, – это устная и письменная речь. Но... Кто из нас готов точно сказать, действительно больны такие люди или, может, им доступна неземная истина, язык которой нам непонятен, оттого и странен? Что касается аллюзий и литературных традиций, здесь можно выделить несколько моментов. В романе Жаворонкова тоже встречаются «учебные» метафоры, как в «Школе для дураков» Саши Соколова (например, задача с велосипедистом) или в «Пушкинском доме» Андрея Битова (отец – отец = Лёва; дед – дед = Лёва; отец = отец; дёд = дед; чему же равен Лёва?), разве что в меньшем количестве. Привычные термины и примеры выводятся из «автоматизма восприятия», и выводятся очень поэтично: «Нижняя половина тела – знаменатель физиологической дроби – начала отказывать, и Даня прислонился к стене, одними пальцами прикрыв дверь». Андрей Битов в «Пушкинском доме» делает «личные» сноски (говоря про «литературное» совпадение, он пишет под текстом: «В таком совпадении нет ничего анекдотического. У моего приятеля в институте работают: завхоз Гончаров, дворник Пушкин и водопроводчик Некрасов...»). По-новому работает со сносками и Жаворонков, но говоря не от лица автора, а от лица персонажей. Он не углубляется в подтекст, а расширяет контекст ситуации. Например, муж Насти отвечает: – Ну. Да, – тарелки обратно в руки [13]. – Ладно. [13] – Да убери ты, господи, эту посуду и повернись ко мне. Но у Жаворонкова не только числа для сносок заключены в квадратные скобки. При помощи символов он как будто создаёт ещё одно, внетекстовое, надтекстовое пространство: «Малик сгорбился, левой рукой заблокировал голову (было лишним: удара не последовало [хотя предосторожность никогда не бывает лишней (уж это Малик на собственном опыте знал)]), правой вмазал парню в живот». Более того – иногда символы полноправно замещают слова в чужой речи, и здесь уже угадывается связь с «Петербургом» Андрея Белого. Абсурдность диалогов и «коммуникативные провалы» выражаются изолированными знаками препинания. То же самое наблюдается и в романе «Неудобные люди»: – А хорошая такая с виду семья… – ква-ква-ква. – Оля, дотянись, пожалуйста, до хлеба, он рядом с Настей. – Да держи ты свой хлеб, господи. Да я всё понимаю, конечно. … … – Конечно, понимаю. … … … … … …… – Понимаю, чего тут. Но просто обидно, понимаете, даже как-то ну… ну да. Другой яркий пример: – Да… […] курва, конечно. Я ей всё выскажу… […]. Что за странные, квадратные паузы у Лены, непрерывной прямой, которая обычно говорила без умолку. «Распадающиеся», рассыпающиеся знаки и буквы (которые, впрочем, по определению те же знаки) выразительно подчёркивают расшатанное состояние главных героев: Пришла мама. Потом мама забрала у меня телефон. И я больше не позвоню АА. Не хочу в садик. Не хочу без АА АА АА АА А поскольку мы всё же живём в визуальную эпоху, то дополняется это необычной вёрсткой текста: более мелкий шрифт, более крупный шрифт, курсив, выделение цветом, «обрамление» (если это смс-сообщение или текст из переписки – яркие атрибуты современности). Резюмируем вышесказанное. Единственный недостаток книги – излишний мелодраматизм некоторых ситуаций (но не рассказ о них!) и, возможно, обилие нецензурной лексики (с другой стороны, действительно ли обилие? если вслушаться в «голос улицы», то, пожалуй, это был просто слепок с реальности, и тут «претензии» уже к действительности, а не к книге). Достоинства книги – захватывающий сюжет, психологическая прорисовка героев, динамика их чувств и эмоций, необычная «текстовая» игра на разных уровнях, от изолированных знаков до сносок.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Татьяна Тпікірімен бөлісті1 ай бұрын

👍Ұсынамын

Жалею, что слушала в аудио, такие книги гораздо интереснее читать, чтец иногда подбешивала своими вскриками. Зацепила с самого начала, депрессивный роман, но советую к прочтению. Но концовку не совсем поняла, про Макса и Кристину, а может автор хочет чтобы мы сами додумали. Но не понравилось много мата в книге

1 Ұнайды

Комментарий жазу

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Неудобные людиЯрослав Жаворонков

автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Неудобные люди
Ярослав Жаворонков