👍Worth reading
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable
Немного сумбурно, но довольно интересно! Здесь, конечно, не такой закрученный сюжет как в "Убике" или "Мечтают ли андроиды об электроовцах", но книга все равно заставляет задуматься и представить, а что было бы, если бы мы сейчас жили в тоталитарном обществе с кастовым делением по расовому и национальному признакам...
И да, прочитана книга великолепно!
Первый раз я читала роман в подростковом возрасте и мне он показался незаконченным и сложным для восприятия.
Обратившись к нему снова (перед этим перечитав «1984») я получила большое удовольствие и значительное количество пищи для размышления.
👎Give This a Miss
💩Utter Crap
Автор не понимает механик, положенных в основу существования общества, но при этом нагоняет пуха и важности, рассуждая о том, в чем не разбирается. Ну и, естественно, роль СССР усиленно вымарал, даже в альтернативно алтиернативной версии реальности внутри повествования. КГАМ, короче.
Вот люблю я антиутопии, но эта прям совершенно не зашла.
🔸 Осилил, смог дослушать с данным чтецом. Но сложно воспринимается его манера чтения. И так сюжет рваный.
🔸 Сама идея интересна, но не раскрыта полностью. Как мне показалось. Подача через сумбур личных историй, где переплетены и бытовые проблемы и метафорические, не позволила проникнуться миром.
🔸 Не могу не рекомендовать. Любая книга находит своего читателя.
👍Worth reading
🙈Lost On Me
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
💤Borrrriiinnng!
Сложно оценить то что целиком понравилось не очень, но обладает фантастическим потенциалом.
👎Give This a Miss
🙈Lost On Me
Не похоже на прикол, но чувствуется что кто то прикольнулся. Это не чтение, а шум на низких частотах. Я через минуту устал слушать.
👍Worth reading
🔮Hidden Depths
🎯Worthwhile
Интересно почитать фантазию на тему "что было бы, если...". В данном случае – если бы вторую мировую войну выиграла Германия со своими союзниками, а не наоборот. Созданный мир на основе этой фантазии вполне реалистично описан, от этого немного пугает. Люблю Дика и люблю структуру "роман в романе". Из-за включения азиатской философии, модифицированных остатков их религии, часто ловила себя на том, что по ощущениям в уме сравниваю Дика и Пелевина, увы, не в пользу первого.
И все же не хватило какой-то более глубокой проработки (собственно, в романе про андроидов и их сны было такое же послевкусие), какого-то более внятного финала.
В общем, было любопытно, но восторга не испытала.
3,5 из 5.
Слишком мутно, плюс надо очень хорошо знать историю с 1920, чтобы на контрасте хоть как- то оценить задумку автора. Претензия есть, но …нет
