Одно из лучших у Пелевина. Очень понравилось. Очень.
Типичный Пелевин. Всё-таки он тонко чувствует тенденции и настроения. Все вокруг как раз засуетились, задумались о том, что такое сознание, есть ли ещё что-то, кроме него, а тут уже и книга готова. Хорошее отрезвляющее чтиво для жаждущих чуда вечной жизни.
Будет непросто, но чертовски интересно (это же Пелевин), пока ум за разум окончательно не зайдет, тогда мы на время возненавидим их (писателя и роман). но к финалу опять полюбим. Все как всегда.
Начало приводит на память "Доктора Живаго" - двое в поезде беседуют об усадьбе, которую вот прямо сейчас проезжают ее владельце, его учении о непротивлению злу насилием и непростых отношениях с церковью. Продолжение не менее драматично, хотя в ином роде. Один оказывается полицейским агентом, а второй - собственно тем самым графом Т, за которым прозрачно угадывается Лев Николаевич. В купе ломятся полицейские, чтобы арестовать героя, он как-то мгновенно сооружает из рясы гибрид дельтаплана с парашютом, обращаясь в подобие белки-летяги, и выпрыгивает в окно аккурат над рекой. Потеряв память от удара о воду, спасен хозяйкой речной яхты-баржи, которая представляется княжной Таракановой, но тут являются амазонские пигмеи, стреляющие отравленными дротиками из духовых трубок и всех убивают. Кроме t, которому удается уйти вплавь.
Покруче. чем в "Крути", правда? Пелевин образца 2009 еще думал о том, как развлечь читателя и "сделать ему интересно", чему и команда сценаристов, всякий со своей специализацией, которые описывают приключения графа в реальном времени книги, немало способствует. А в остальном все то же, что у него везде: "где я", "кто здесь", "кто управляет мной когда я думаю, что реализую свободный выбор" и прочие основы буддизма, которые Главный Чародей русской литературы исподволь вдвигает в мозги компатриотов.
Он гений, даже когда хочется швырнуть очередную книгу с размаху в стену. И счастье, что он у нас есть.
Я не понимаю этот ажиотаж вокруг пелевина. Три попытки было начать , не зашло .Но вот думаю , отзывы хорошие , может я чего то не понимаю, начала Т. Типичная второсортное чтиво для паровоза, чтоб время убить. Если есть там глубинный смысл , то ну его нахер. Толстой и Достоевский, простите нас , мы все проспали.
Книга просто офигенная и разобрана на цитаты, но озвучка больше нравится от Алевтины Пугач. Там целый аудиспектакль, конечно.
Плюсы:
1. Интересная идея провести аналогию между писателем/героем и создателем/человеком, рассуждения о свободе воле, параллель с Брахманом в индуизме. Внутренний кризис героя, когда узнаёт, что герой книги, интересно наблюдать.
2. Имеются интересные рассуждения о религии, например, о том, что человек многоаспектное существо, незаконченное, на чьё поведение влияет сразу несколько сущностей (многобожие).
Минусы:
1. Объём.
Все эти плюсы остались бы без минусов, если бы не объём произведения. На мой взгляд, идей хватило бы на небольшой рассказ, а вот на роман маловато. С какого-то момента становится скучно наблюдать за метаниями героя по поводу того, что он герой романа.
2. Отсутствие интересного сюжета.
Когда выясняется, что Ариэль не будет дальше продолжать его историю и герой попадает, якобы, в небытие, а после окажется, мол это всё тоже написали автора, сюжет снова начинает топтаться на месте. Интересный сюжет и развитие персонажей были всегда слабой стороной Пелевина, не его это.
3. Мета-комментарии.
После того, как он возвращается из небытия, сталкивается с тем, что повествование становится рваным, несвязным. Появляется Ариэль и оправдывается, что авторы потом всё исправят. Выходит, что Пелевин с помощью этого мета-комментария говорит читателю "дальше сюжет рваный, в нём нет смысла, но так задумано". Отдельно хотелось бы выделить пустую линию про Достоевского, который в произведении стреляет по мёртвым душам. В романе будет идея о том, что Достоевский, это теперь лишь образ, который используют современные писатели (как Льва Толстого). В очередной раз Пелевин хочет выехать за счёт мета-комментария "я показываю Достоевского ни к селу ни к городу, тем самым демонстрируя тот факт, что его во всю используют в современной культуре". По такой логике, можно вставить любой бред, а следом мета-комментарий, чтобы оправдать его наличие в произведении.
Роман из серии "начали за здравие, закончили за упокой".
Запутанный даже для Пелевина текст, но если разобраться, то представить сложно, как это можно было придумать и перенести в роман настолько доступным языком!
Пора познакомиться с Соловьевым
Один из лучших романов Виктора Олеговича. Прочитал его, когда он вышел и сейчас в 2024 переслушал здесь — он для меня не утратил актуальность и показал новые пласты смыслов
Эту книгу надо переслушать по несколько раз и каждый раз будет новый смыл. Который с первого раза не раскрывается.
