Голое тело отличается от голой натуры тем, что первое - это просто отсутствие одежды, а второе - форма искусства. Тонко, как пенис у комара. Быть голым, значит быть самим собой, а быть обнажённым - быть увиденным со стороны, не осознавая свою наготу. Очень интересно, но местами будто притянуто за уши. Во втором эссе, например, автор пускается в рассуждения о изображении женщин в эпоху Ренессанса с позиции новой этики и только и делает, что кричит ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ. Наша любимая рубрика "Патриархат и капитализм" в сфере искусства.
Теория автора точно имеет право на существование, но я бы не стала принимать ее за абсолют. Иначе процесс трактовки искусства превращается в переписывание истории и поиск ответа на вопрос "что хотел сказать автор?"
Это не Искусство видеть, это искусство каяться за величие западного мира и искусства. Особенно прекрасное впечатление производит интерпретация Послов Гольбейна, с интонациями истерящего гопника автор предъявляет претензии героям «за шмот»: как они посмели так шикарно одеться?! Какое они имеют право так высокомерно смотреть на нас с картины!? Как они смели вообще жить в то время как Магеллан отправлялся в плаванье чтобы обеспечить рабами Европу?!!! Как ни стыдно! Автор производит жалкое впечатление. Его предки с тех самым картин, недаром смотрят на него как на выродившийся элемент. Книга классная, но чтец читает слииишком литературно. Это образовательная литература. Она должна быть повествовательной и без эмоциональной. Все эти эмоциональные интонирования и паузы отвлекают от смысловой нагрузки. Чтец делает ненужные паузы и выделяет ненужные слова. Читать - советую. Слушать Не советую. Чтец классный но ддя литературы художественной.
Поменяла мое восприятие фотографии и живописи. О рекламе очень точно. 🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Некоторые высказывания очень некрасивые и некорректные, особенно то что касается женщин и женского тела. Можно послушать чтобы узнать подобную точку зрения, но точно не стоит принимать за истину Занятно, особенно в контексте параллельного чтения с «Циничными теориями». Все же в 70х деконструировали умеренно 😅 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
