Ужас-ужас-ужас :) Озвучка великолепная. Очень многословный и витиеватый слог. Однако же сюжет завораживающий. После этой угнетающего, мистического, мрачного и тревожного повествования жизнь начинает казаться веселее:)
Читала этот рассказ когда-то давно, ещё в школе, и тогда у меня осталось более положительное впечатление о нём, хоть в то время я оценила только готическую атмосферу, не обратив внимания на содержание. Честно говоря, тогда я удивилась, почему По так любят - почему он является одним из классиков американской литературы? Слог у него пресный (хотя может это только перевод плохой?), смысла в его рассказах особо нет, а на одной атмосфере далеко не уедешь...
Хотела бы я сказать, что перечитав этот рассказ сейчас, поняла, почему его так ценят, но не могу. Слог всё ещё кажется пресным (может, всё же перевод виноват???), атмосфера не так затягивает, как в 15 лет (имхо, не так уж красочно По всё описывает), и даже то, что до меня дошел смысл рассказа, не сильно повлияло на моё первоначальное мнение.
Метафора с падением дома выбрана, конечно, удачно, но выражена она так невнятно, что (судя по другим отзывам), её далеко не все поняли. Мне самой в первое прочтение запомнилась только сцена с обрушением здания, и не удивительно - блёклый рассказ заканчивается на такой эффектной ноте! Вот сейчас сижу и не могу понять, то, что бОльшая часть произведения настолько скучна и пресна - это задумка автора, или всё же побочный продукт его стиля? Прочитав некоторые другие рассказы По, я всё же слоняюсь ко второму варианту... Идеи у него интересные и посыл правильный, а вот исполнение так себе
Советую только из-за чтеца – Илья Сланевский смог нагнать жути, правдоподобно "рассказав" историю. Созданная атмосфера впечатляет, но не пугает настолько, чтобы вернуться к ней вновь. Хотя 49 минут не то, чтобы много.
