Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Александра Маринина Горький квест. Том 3

Маринина уже не та... Которая книга подряд уже, а логического конца нет. Я так и не поняла зачем нужно было рыться в судьбе давно умершего парня и причем тут премия, учрежденная 150 лет назад. Связь какая? В чем сама работа победителя должна была заключаться и для чего нужен был весь этот дурдом с исследованием? Почему, для того, чтобы ее написать, нужно было понять, что вся семейка была лживая и ушлая, а один из них убил бомжа? В общем полный бред, особенно выводы по Горькому и попытка всем навязать правила и каноны поведения как бы на примере размышлений персонажей. Разочарование...

Редко пишу отзывы, но тут не смогла пройти мимо, т.к. большей ерунды в жизни не читала и не слушала. Книгу буквально «домучила» до конца только из уважения к чтецу, который мне очень нравится.
Три тома абсолютной нудятины и галиматьи. Пустые рассуждения о творчестве Горького, которые вообще непонятно для чего. Ощущение, что автор очень хотела высказать свое мнение о творчестве писателя, но это было никому не интересно и она решила написать об этом в своей книге, выезжая буквально на своей фамилии, как авторе уже зарекомендовавшим себя очень хорошо. Начиная со второго тома я ощущала себя как на уроке литературы при разборе произведений Горького, которые и в школьные годы мне были не интересны. Так же автор решила высказать свое мнение о 70-х годах прошлого века. Описание оставляет ощущение, что произведение заказное, сплошная антисоветчина. У меня масса людей, которые жили в то время, да и я сама родилась в гонце 70-х годов. Такого ужаса, что описывает Маринина конечно не было. Она описала буквально концлагерь. В процессе прочтения меня не покидало ощущение раздражения, что она описывает какую-то совою необъективную реальность, которая подается как истина в последней инстанции, «очернение» того периода не добавляет книге привлекательности, наоборот, отталкивает и раздражает. Очень все утрировано.
Что касается сути произведения – ее нет. Поместить молодых людей в атмосферу 70-х годов, что бы понять логику поступков давно умершего человека – идея так себе. И самое главное – непонятно зачем. Т.к. суть эксперимента абсолютно исчезает в процессе чтения. Зачем расследовать вполне естественную смерть человека, который не интересен никому? При чем тут убийство бомжа? Что в итоге должно получиться? Что поможет сделать это знание в настоящем? Все равно суть интриги завещания Уайли -Купера так и осталось нераскрытой. Да и сама интрига изначально надумана. Персонажи вообще вызывают отвращение. Особенно две девицы, одна из которых вялый цветочек, а вторая вечно плачет по поводу и без. Да и в целом персонажи не раскрыты. А то что о них известно вызывает, так же, только раздражение.
И что же в конце? Может мы получаем объяснение и логическую завершенность? Нет. Книга кончается непонятно чем. Т.к. чем же все закончилась с завещанием так и не понятно. Кто победил, что выиграли, получили деньги или нет – не понятно. Детектива тоже нет. В итоге мы получили книгу, в которой какая то завязка в начале, потом много рассуждений о произведениях Горького, потом мы узнаем, что молодой человек в 70-х годах убил бомжа и его единственная любовь уехала за границу. Он умер. На этом все. Для чего это – не ясно.
Книга – полный бред. Очень рада, что не покупала ее в бумажном варианте. Были б выброшенные на ветер деньги. И очень надеюсь, что это писала не Маринина, а какие-нибудь «литературные рабы». Потому что если это писала она, то пора заканчивать с творчеством.

Все три тома меня просто поразили до глубины души. Очень необычно и интересно. Автор, как всегда умеет серьезно удивлять. Спасибо! Отдельное спасибо чтецу - настолько было приятно слушать, что не оторваться)). Я словно вживую видела персонажей.

Странно что называется детектив. Рефлексия автора по временам ее молодости можно все 3 Тома назвать основные клише 70-80 годов в СССР. Жалко хороший автор была а в этом произведении чувствуется старость и только одна мысль во всех 3х томах а вот раньше было - и идет перечисление что было … Истории нет совсем, смысла тоже.

Какая же нудятина, ничего общего с прежними детективами,послушала из за ностальгии по 70ым. Да,Маринина уже не та....

Затянуто и нудновато.
Чтец - замечательный!

Дослушала книгу с трудом (не люблю бросать начатое на полпути).
Помимо того, что автор представила 70е головы, как нечто ужасное, что является полной ложью, так и сам сюжет просто высосан из пальца. Логика в нем отсутствует вообще - что за премия, зачем раскапывать историю давно умершего парня, чем это поможет в получении этой премии... Честно, полная белиберда... Всегда нравились произведения Марининой, но, эта книга похожа на халтурку, сюжет которой придумывается по ходу с целью осилить запланированное количество текста.

Очень интересно вспомнить 70тые. Когда жила в них не думала что трудно было.А сейчас читаюи думаю и правда как же мы жили тогда без телефонов,Гаджитов и прочее... А ведь нормально жили,интересно в гости ходили к друг к другу,праздники отмечали весело и не думали что это трудно.

Для меня осталась не понятна сама цель квеста. Понравился чтец и несколько размышлений героев. Много в книге акцента на негатив прошлого, В 70 е -80 е было и много хорошего, у меня тёплые воспоминания из детства Самое главное чего в настоящем нет как из песни Городок, дружили домами и провожали всём двором.

Книга понравилась. Есть над чем подумать