Горячо любимый мной писатель, а его произведение «Волхв», наверное, одно из самых запоминающихся для меня в жизни, та книга, которую возьму с собой на необитаемый остров
Фаулз всегда очень тягучий, высокомерный, истинный англичанин и сноб, но меня восхищает такая преданность к своей нации, глубина знаний мировой литературы и изысканное вплетение ее в свои сюжеты
Я много прочитала его работ и романов, но «Дэниел Мартин» стоит особняком, эта книга оказалась для меня самой сложной, я очень долго ее читала и постигала
Это рефлексия - философия на тему: какого это быть англичанином?
И вокруг этого диспута самим с собой, мы видим историю известного голивудского сценариста, который возвращается на родину из за болезни друга и начинает разбор себя и своей жизни
Если вы вдруг не читали Фаулза, с этого произведения точно не рекомендую начинать, надо все же брать что то понятное и сюжетное а-ля «Коллекционер» или «Женщина французского лейтенанта», можно даже попробовать погрузиться в «Башню из черного дерева», но если вас не пугает бильдунгсроман размером в 800 страниц, то вы погрузитесь в самый автобиографичный роман автора и в рассуждения/сравнения американца и англичанина (это очень занятно)
А еще более занятно, что американская критика приняла роман значительно лучше чем английская, хотя так ли это занятно…)
Такую литературу точно не рекомендуют, к ней, наверное, приходят, возможно вы именно это искали сейчас
а еще, еще, как же горделиво и трогательно встречать в таких знаковых произведениях фамилии Достоевского, Лермонтова… я так же как и Фаулз люблю свою страну и ее талантливый народ 🤍
К сожалению, максимально нудное озвучиванивание. Ранее такого не встречала. Аудиокнига совершенно не воспринимается на слух из-за подобранного озвучивания! Позвольте мне, мой гипотетический читатель, пригласить вас в этот интеллектуальный лабиринт 🧩, который Дэниел Мартин (и, разумеется, сам Джон Фаулз) выстроил с дотошностью палеонтолога и тщеславием голливудского сценариста.
Это не просто роман, это попытка зафиксировать неуловимое «сейчас» сквозь призму бесконечных «вчера» 🕰️.
Здесь слова — не просто средство общения, а слои археологических раскопок, где за личной драмой преуспевающего британца скрывается вечная тоска по утраченному саду Эдема или, если быть точнее, по невозвратному Оксфорду нашей юности 🏛️.
Дэниел — наш главный герой, запутавшийся в собственных масках 🎭, — совершает паломничество из калифорнийского глянца в густую, пахнущую влажной землей английскую реальность. Фаулз ведет нас по этому пути, постоянно меняя фокус: от первого лица к третьему, от мемуаров к сценарию, словно он боится, что прямолинейность убьет истину. Это исследование «английскости», это поиск аутентичности в мире, где всё стало декорацией. Встреча Дэниела с Джейн — это не просто воссоединение старых любовников, это попытка исправить прошлую трусость, доказать, что человек — не заложник своей биографии, а автор, способный на радикальную правку финала.
Читать этот труд — значит смириться с его неспешностью, его длинными философскими отступлениями о природе искусства, политики и человеческой натуры 🌿.
Фаулз не заигрывает с вами; он требует внимания к деталям — к блеску Нила под жарким солнцем Египта, к структуре камня в заброшенной усадьбе.
Это роман для тех, кто понимает, что настоящая жизнь происходит в паузах между диалогами, в тех невысказанных мыслях, что рождаются в сумерках.
В конечном счете, это гимн гуманизму и признание в любви к самой возможности быть сложным, противоречивым и, вопреки всему, свободным существом 🕊️ Очень хорошее прочтение. Спасибо. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Ох уж эти снобы англичане! Справедливости ради скажу, что это моя первая книга данного автора, ничего о нем не знала.
Но в плане начитанности, культурологии и оборотов речи — нашему человеку не понять.
Чересчур затянуто, аж на треть. Поэтому увеличила скорость, чтобы прикончить.
Чем-то напомнила мой любимый фильм «Воспоминания неудачника».
Чтец великолепный, спасибо!
Книга напомнила, что я люблю своего мужа.Видела немало хвалебных отзывов, решила взяться, тем более некоторые другие книги автора бывали на моей книжной полке. Дослушала исключительно на морально-волевых, из желания не оставлять дело незавершённым.
Абсолютное графоманство без раскрытия основных идей. Супер-глупые поступки и мысли, особенно у женских персонажей. Непонятные сцены, больше воспринимающиеся как филлеры, а не как эпизоды, стремящиеся поддержать линию сюжета или же раскрыть идею. Остался вопрос: зачем?... 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың