Затянуто, долго, много лишнего описания и диалогов, и очень много действующих лиц, имена которых нужно запомнить, что анриал. Очень хотела узнать, чем все закончилось, но устала на середине книги 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
🐼Сүйкімді
Автор слишком часто использует детей в жутких сценах в этой книге с самого начала чтобы нагнетать ужас и страх за детей. Это слишком дешевый трюк . Расхотелось слушать. 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Немного имена запутывают, тяжело на слух воспринимать так много китайских имен. В целом интересно, послушаю следующую часть. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Гораздо слабее первой книги.
Имя преступника раскрывается ещё до середины повествования
По ощущениям, вторая часть на порядок слабее первой. Если в «Письмах смерти» главный злодей был гением, настоящим Мориарти, то после раскрытия интриги он превратился в нелепое посмешище.
Читателя и главного героя долго убеждают, что злодея не поймать — его нет ни в одной базе, он сверхумён и невероятно хитёр. И знаете что? Страниц через пятьдесят он сам выдает себя с потрохами и начинает творить такую невообразимую дичь, что любой намёк на гениальность испаряется.
Развязка оказалась сумбурной и нелепой. Вместо того чтобы стать свидетелем финального, выстраданного кульбита, мы узнаём о нём в трёх предложениях скупого пересказа — за кадром. Вся интрига, всё напряжение, ради которого читалась книга, были грубо украдены.
Итог: эту книгу можно смело пропустить или ознакомиться с ней по диагонали — в кратком изложении вы не потеряете ровным счётом ничего. 
