автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Первый среди карапузов. Книга 1. Наномашины, сынок!
👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
💧Көз жасын төктіреді
30 Ұнайды5 түсініктеме
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
10 Ұнайды3 түсініктеме
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
💞Романтикалық
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Забавная история, но в неё не верится.
Я могу поверить в магию, в наномашины, в то что герой настолько опережает развитие из-за их помощи, но... Но автор пытался сделать правдоподобного младенца и не справился, отчего становится только хуже. Черно белое зрение при рождении и его размытость, слабость тела. И ни одного признака что дети тут развиваются физически быстрее. Только герой, ведь он тренируется. И он не чуть-чуть опережает, он ОЧЕНЬ опережает развитие. А ведь информации об этом в интернете много, ведь это нужно знать каждому родителю если он интересуется своим ребёнком и не хочет ему вреда. Этапы ползания и вставания на ноги не только из-за слабости мышц! Организм буквально не подготовлен, особенно скелет. И то что делает герой буквально губит его, в нашем мире это последствия на всю жизнь, там может магия поможет. Но! Его рой не говорит что он перестраивает его тело что бы оно было на это способно и это ломает всю картину. А то что в три месяца он весь день не спит, старался же да? Неа, это так же физически невозможно, но никто по этому поводу ни одного сомнения не выдаст. Где хотя бы дневной сон?
Далее, эта история была бы намного лучше если бы вся история с садиком началась на пару лет позже. Да хотя бы на год. Все эти дети представлены лучшими из лучших, но всё же они развиты на несколько лет вперёд в социальном плане, в общении. В три года ребенок понимает по качанию головой что его друг сам справится? Верю три раза. Да они там все ведут себя как местные реинкарнированые. И отношение к ним героя тоже странные. С одной стороны они для него дети, мелкие, дети дети. Совсем дети. С другой... Ох. Он ведёт себя с ними так, словно они не малыши копирующие поведение всех вокруг. Дочь Синициной он называет такой же как мать, теми же словами. Хотя там от характера только зачатки были, если были в первой встрече. Я так и не поняла кем видит себя герой из-за этого. У него нет единого отношения к детям. И не видно чтобы у него были проблемы с тем что его мотает ментально от взрослого к детскому восприятию окружающих. И это самая большая проблема произведения.
А вот по поводу мата, а где он? Все про него говорили, а оказывается это были ругательства, а настоящий мат запикан. Да и всё уместно, без перебора, так что тут плюс.
Ну и на закуску. Мама героя прописана как девушка которая всего добилась милым личиком и манипуляциями, но не стремящаяся к саморазвитию, живущая как домохозяйка. Любящая ходить к парикмахеру и на ноготочки. Хорошо, хотя думаю герои которые не видят разницу от этого, увидели бы её если бы она туда не ходила... Но не в этом дело. Автор через героиню передаёт порой вещи которые говорят о всех женщинах. Чего стоит кусок текста от лица автора, где эта девушка хочет себе новый телефон, потому что как и ВСЕ девушки падка на новое и блестящее. Бррр. Я могу принять что когда подобное является только мнением персонажа или нескольких. Но подобное встречается тут не зависимо от персонажей. Это то ли юмор такой особенный, как анекдоты про блондинок, ведь цвет волос меняет работу мозга, да? Или просто мнение автора, которые он считает истиной.
👍Ұсынамын
