Писать биографию, то есть рассказывать о жизни великого писателя (а Братья Стругацкие, несомненно, к таковым относятся) - это очень сложная задача. Для её решения биографу нужно самому понять, что значит «жизнь». Жизнь не сводится к последовательности событий, отмеряемых календарем. Вся жизнь может и к одному мгновение свестись, к одному дню, слову, действию. Это Братья Стругацкие хорошо понимали, и потому их герои такие многослойные, и потому их герои до сих пор живы. А, вот, автор данной биографии к сожалению, представил не жизнь АБС, а хронику его пребывания в мире в стиле знаменитой формулы: «украл, выпил, в тюрьму - романтика». При этом самый главный недостаток в том, что автор планировал писать биографию Аркадия Стругацкого, но тот в результате так и не выделился из единого автора Братья Стругацкие. Аркадий остался за кадром. Короткий очерк про его деятельность переводчика много больше о нём рассказывают, чем вся книга. В результате этого биография Аркадия Натановича получилась совершенно одномерной. После прочтения складывается впечатление даже о конъюнктурности творчества фантаста - сначала светлый строитель коммунизма, потом оттепель и появляются другие темы, потом застой и застой в печати, потом перестройка, и у Стругацких тоже гласность. По-моему, это слишком прямолинейно. Так не работает у великого писателя. Тем более, что непонято, а как происходила эта динамика у Аркадия, как у Бориса. А, ведь, в годы перестройки братья совсем разные, разные в интервью, в политических взглядах. Вспомним знаменитое интервью Бориса Стругацкого после выборов Ельцина в 1996. Он там совершенный прогрессор. А брат его таким не был. Или был? Вот это важно, но в книге этого нет. Там по-прежнему Братья Стругацкие.
В целом, я, пожалуй, не буду советовать эту книгу к прочтению.
