автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Братья Карамазовы. Части 1 и 2
Что за обложка! КОШМАР! Уродская! Можно великой книге хорошую обложку поставить!
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
Великолепное прочтение, практически аудиоспектакль.
Великолепный роман и несравненный чтец!
Ох и не простое это произведение!
Сплошная борьба моралей.
Надо сказать, что ФМ ловко придумал подать крамольные мысли через корчащего из себя шута ФПК. И как ловко, что и не осудишь его)))
Видно, что не все, нет, далеко не все в 19-м веке были поклонниками религии.
Выводы:
1. Читать/слушать тяжело, это не приключенческое произведение
2. Морали воспринимать также не легко, надо быть внимательным, чтобы не потеряться в дискуссиях
3. При соблюдении п.2 книга интересная, даже захватывающая
Ф.М.Достоевский, несомненно,гений,но это произведение меня разочаровало так,что слова бессильны,чтобы описать испытываемое...При всем уважении к творчеству Федора Михайловича,это произведение-бред сумасшедшего...или помутнение рассудка сподвигнуло его сотворить сие детище...
P.S.продолжение следует...
Читала,как и все занятые люди,обрывками,в свободное от дел время.
Повествование гениальное,не сюжетной линией,ни замыслом автора,а богатым слогом,очень углубленными объяснениями-вплоть до мелочей,до тонкости...
После знакомства с творчеством Ф.М.Достоевского понятие "многословность",используемое не в очень хорошем смысле и описывающее человека болтливого,много говорящего поменяло в моем подсознании свое значение.Я поняла,что многословной можно и ,порой,нужно быть,если ты умеешь красиво говорить,излагать свои мысли,если твои высказывания ласкают слух,заставляют задуматься,меняться к лучшему-ты должен(на)говорить...
Многословность-это про Федора Михайловича,нашего ,всеми горячо любимого, и это не порок,а достоинство,добродетель...
Очень красиво разбирает он любую ситуацию,любой поступок по полочкам,по действиям,на мелкие детали и выясняет даже самые сложные явления,которые в свою очередь,облегчают понимание и смысл жизни, его читателю.
Ф.М.Достоевский ,как самый высококвалифицированный психолог,тонко подмечает детали ,и своим повествованием затрагивает даже самые нетронутые уголки человеческой души.
В этом же произведении,если конретизировать,мне не понравилась любовь отца и сына к одной и той же(падшей)женщине...
Читала ,как и все другие произведения Федора Михайловича,с упоением,но дойдя до этого момента испытала отвратительное чувство брезгливости,очень и очень плохо себя почувствовала...
Сам Федор Михайлович имел падучую болезнь в анамнезе,и вполне вероятно,что и некоторые психические отклонения...
Иначе,невозможно объяснить сие явление тогда,как люди выбирают любовь чистую ,возвышенную...
Для чего,спрашивается мучать людей,заставлять отца и сына ревновать,и настраивать друг против друга... Если бы этим все кончилось,то полбеды,а эта Грушенька(вышеуказанная мамзель)в свою очередь тоскует о человеке и помышляет вернуться к нему,который в свое время совратил ее и обидел...
Как это назвать,охарактеризовать,на что это похоже...
Для чего такое переплетение судеб,такие сложности...Федор Михайлович любил самоистязание,это доставляло ему удовольствие?не знаю,не знаю...
Все вышесказанное,некое поверхностное объяснение,анализ отрывка произведения уважаемого , автора с необъятным мировоззрением и воображением,ибо дабы пытаться объяснить его,надо написать не менее объмную по содержанию книгу,чем само произведение ,а это нереально...
