Жаль что эти книги не слушают в высоких кабинетах.
Вот интересно, если всегда находить в истории своей страны только черные цвета, это страна такая или у автора дефект зрения? Очередной пасквиль на историю собственной страны. Впрочем, другого от этого человека и ждать уже не приходится.
После тяжёлого и продолжительного желания обладать этой книгой, мне ничего не остаётся как признать своё прискорбное разочарование в ней…
Наверное, когда чего-то так сильно ждёшь, словно Санту из камина или пиццу из доставки (да, сравнение так себе), то твои надежды и желания сложно удовлетворить полностью. Эта книга - как пицца с нелюбимыми ананасами вместо любимой всем сердцем пепперони.
Так вот. Моя горячая любовь к царю батюшке Николаю Второму всегда была, есть и будет. Судьба царской семьи десятилетиями вызывает во мне неподдельный интерес, напоминает о мультике Анастасия с прекрасным саундтреком и музыкальной шкатулкой. Поэтому, я ожидала от этой книги больше сказки, больше романтики и любви. Я понимаю, что это звучит глупо. «Наташа, какая романтика в книге по истории, в книге про крах Российской Империи?» я лишь поморгаю ресницами и отвечу: А почему бы и нет?
Что мне было не приемлемо в этой книге: чрезмерное вездесущее мнение автора на каждое событие, осуждение и порицание многих действий царя. (Да, я монархистка, прошу простить God save the Queen (King), все дела). Очень много аспектов не согласуются с общественными нормами (хотя бы с тем, чему нас учили в школе). Например, что Пётр Первый в своей политике был похож на азиатское устройство государства, а не на европейское.
Хотя, кто я такая, чтобы осуждать? Акунин - один из моих любимейших авторов и Эраст Петрович Фандорин всегда будет жить в моём сердечке. Однако, книги про историю : красивые внешне, противоречивые внутри.