Литературный дебют супружеской пары, пишущей под псевдонимом "Ларс Кеплер", произвел ошеломляющее впечатление на читателей, критиков и издателей. Это первый шведский роман, с колоссальным успехом проданный за рубеж еще до публикации в Швеции. "Гипнотизер" - только начало захватывающей детективной серии. В пригороде Стокгольма в раздевалке спортивного клуба найдет зверски убитый мужчина. Позже в его доме обнаруживают зарубленных с чудовищной жестокостью жену и маленькую дочь. Похоже, убийца задался целью вырезать всю семью, однако тяжело раненный сын выжил. Комиссар уголовной полиции Йона Линна узнает, что в живых остался еще один член семьи - старшая сестра мальчика. Он понимает: необходимо найти девушку до того, как это сделает убийца. Чтобы поскорее допросить единственного свидетеля, Йона Линна связывается с врачом Эриком Марией Барком и убеждает его загипнотизировать мальчика. Только так можно получить описание преступника. Эрик нарушает свое давнее обещание отказаться от занятий гипнозом. И цепочка невероятных событий начинает неумолимо разматываться…
Я люблю скандинавские детективы. И за нуар, и за меланхолию, и за психологию. Но этот роман еле дослушала - настолько он нудный, скучный и раздражающий. Особенно первые полкниги, когда тебе очень нудно рассказывают какую-то ненаучную фантастику. У меня глаза на лоб лезли от описаний подростков-суперменов и полицейских - законченных идиотов и истериков. Все герои страдают очень удобной для авторов избирательной амнезией - они забывают суперценную информацию ровно до того момента, когда это не потребуется по сюжету, а потом вдруг резко вспоминают. А ещё в кармане у них, например, чисто случайно может оказаться редкое лекарство, которое вдруг обладает камими-то совершенно антинаучными, зато нужными по сюжету свойствами 🤦 в общем, это очень плохой образец детектива - и неважно, скандинавского или нет.
Не думала, что скандинавский детектив может быть настолько бредовым и не интересным. Одно и тоже событие разными глазами - бессмысленное растягивние времени повествования. И ладно бы глазами героя и злодея, но нет, три рандомных лица рассказывают день по своему. Зачем? Атмосфера не сложилась. То Финляндия, то Швеция упоминается, пару раз ещё и Норвегия, так до конца и не понятно где действие происходит. Во вселённой где происходит сюжет книги люди максимально аморальны. Полицию не ставят в расчёт настолько, что следователю приходится выпрашивать дело об убийстве, а каждый встречный может послылать или угрожать полицейскому. Женщин унижают и матерят все встречные, кому не лень. Врачи бесконтрольно глотают снотворное и ещё что-то, оправдывая тем, что "я врач, мне лучше знать". Дети и подростки либо больные, либо отбитые, злобные и озабоченые, других нет. Взрослые герои не умеют разговаривать друг с другом, а только кидаются обвинениями, истерят и уходят, не договорив. Мальчик то лежит при смерти и не может без аппарата, то вскакивает, бежит, ещё и машину водит - норм тема. А ещё он невероятно умный психопат и злой гений с огромным опытом, как нам иногда представляют его. Как будто автор сам забывает, что мальчику всего 15 лет. Жестокость ради жестокости, страдания ради страдания. Нет здесь гнетущей и нуарной атмосферы скандинавского детектива. Это уже не детектив, а плохая драма.
Спасибо чтецу, великолепное прочтение. Но книга не зашла. На этом, пожалуй, закончу с книгами автора.
От скандинавского триллера тут только имена и названия местности. Слишком много психов и почти нет расследования и деталей (которые как раз весьма полюбились мне у скандинавских авторов). Сюжет скачет, много ненужных деталей, которые мало что проясняют. Вроде попытался автор раскрыть характеры героев,но...увы и ах! Сойдет в отпуск, чтобы самую малость пощекотать себе нервишки, особо не задумываясь над деталями и историей. А вообще еле дочитала! И то...чисто из интереса, чем же завершится