Книга-то хорошая, но очень много неизвестных нам немцев, и при этом очень мало известных на весь мир русских. Я была уверена что упомянут 300-летие дома Романовых, которое как раз прошло в 1913, и массовую давку на площади, из-за чего люди начали перешептываться что мол плохой знак для Романовых, но об этом вообще не вспомнили. Сталин, Дягилев, Кандинский, Шагал, да ещё пожалуй пара имён. Вот и весь вклад русских в историю 1913 по мнению автора. С другими странами думаю также. Если заранее не ждать от этой книги полного погружения в историю всего мира 1913, о которой зачем-то заявляют в начале книги рассказчики, настраивая на неверный лад, то читать гораздо приятнее.
Долецкая ,как всегда,переигрывает
Лучшая книга для осени. Особенно для осени 20го.
Для всех, кто интересуется искусством, историей, живописью, культурой.
Для всех, кто рефлексирует и задаёт себе вопросы.
Хорошо. Но я не в восторге от чтения Долецкой. Прошу прощения у её поклонников, но именно части, которые читает она, было тяжело слушать
Думаю с чего начать отзыв, в памяти ничего не осталось стоящего от прочитанного. Очень сумбурная вещь, для меня. Так завлекала аннотация, мне казалось, что сейчас я погружусь в интересное время, где жили величайшие люди и мой разум расширится и я получу и новые знания и приятное чтение. Как же я ошиблась. Я прочитала 70 процентов в надежде, ну вот сейчас, ещё немного и начнётся увязка этого винегрета из отрывков жизни всех замечательных людей. Но потом поняла, что просто трачу время на чтение не интересной книги, а зачем, если вокруг столько хороших книг. Я решила, что если, кто то из упомянутых личностей в книге, меня отдельно заинтересует, я обязательно прочту отдельно про каждого с удовольствием и интересом. Основная претензия к книге, что нет какого связанного рассказа про каждую личность, как будто собрали всех в коробку, встряхнули и высыпали на пол, авось пазл соберётся, но не собрался. Один Поллак наверное только так мог, бац, на стену краски плеснул и получалась картинка абстрактная, но симпатичная, на мой взгляд. Жаль, с книгами так не получается.
Видела в отзывах сравнение с полётом на воздушном шаре и наблюдением за людьми внизу. Честно пыталась так к этому тексту относиться, но скорее он мне напоминал копошение в огромной корзине с грязным бельём небольшой части богемы того времени.
Измены, зависимости, тройнички разной степени добровольности и инцесты перемежают хаотичные события из культурной, научной и политической жизни. Слушала я это всё с мыслью: "А зачем мне эта информация?". И если рассказы о выставках и новых книгах создавали хоть какой-то контекст, хоть и довольно узкий в пределах парочки стран, то что мне должны сказать эти похождения и экзальтированные любовные страдания — я не знаю. Меня они не удивляют и не вызывают возмущения, скрепы внутри меня не трясутся, я просто не понимаю, зачем.
Я очень надеялась лучше понять, что предшествовало Первой мировой, но вместо этого узнала, кто лишил девственности мужчину, о котором я впервые услышала (причём это было упомянуто многократно), и как Кафка жениться хотел, а потом не хотел, а потом хотел, а потом... Да, важно отметить, что в книге упоминается гигантское количество имен, многие эти люди мне были неизвестны, почему были выбраны именно они — так и не поняла.
Возможно, не совпали ожидания, сформированные отчасти очень претенциозным предисловием. Возможно, я не поняла жанра. Как художественная проза она имеет сомнительную ценность, как документальная — тоже. Какая-то жёлтая пресса столетней давности, которая почему-то преподносится как литература для интеллектуалов. В сухом остатке разочарование и раздражение мое безмерно.
Был наслышан об этой книге до прослушивания, но голоса чтецов усилили возможное приятное впечатление в разы. Спасибо большое за выбор этого произведения для озвучивания - даже немного страшно, насколько это все актуально в 2025
Кто он, этот Флориан Иллиес? Я ничего о нем не знаю. Почему?
Книга прекрасная! Настолько заставила меня «по другому» читать.
Это будто ты на воздушном шаре летишь над в ем этим годом 1913 и смотришь в города, в окна домов, в глаза людей. А они о тебе не знают. Они и о себе пока не знают.
Начинаю слушать розовую 1913.
Не оторваться интересно!
В основном срез жизни богемы в Австро-Венгерской империи до начала Первой Мировой войны.
Юзефович в интервью с Долецкой была права - совершенно проходная книга. Начиналось все здорово, но ожидания мои были выше (да, мои ожидания-мои проблемы;) Конечно, больше половины имен мне ни о чем не сказали (что ж, возможно, тут моё личное восприятие). Ко всему прочему, совершенно не понимаю, почему Томас Манн, Иосиф-Франц, Оскар Кокошка и Кафка упоминаются почти в каждой главе. Особенно первые два. Неужели их жизнь была намного интереснее в 1913, чем деятельность Эйнштейна, Вирджинии Вулф, Джеймса Джойса, которые были вскользь упомянуты?
