Мифологическое клише в литературе
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Мифологическое клише в литературе

Толығымен тыңдау
Тегін үзінді
Общим местом является утверждение, что культура корнями уходит в мифологию. Но что стоит за этими словами? Значит ли это, что мифологический пласт в современном художественном мышлении - это лишь трансформированные осколки-архетипы, о которых писал еще К. Юнг? Или же речь идет о сохранности и воспроизведении цельной мифологической системы, утратившей внешнюю чудесность, но сохранившей глубинную значимость?

Бұл серияда

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

Пікірлер50

Сергей
Сергейпікірімен бөлісті3 апта бұрын
👎Ұсынбаймын
Про Онегина, конечно, надуманно и притянуто за уши. Про дядю мертвого - это собственно троллинг Александра Сергеевича в адрес дяди Василия Пушкина, про которого постоянно распускали слухи о его смерти (раза три, не меньше). Слухи не А. С. Пушкин распускал и к дяде он хорошо относился, но потроллить на эту Василия Львовича Пушкина решил. Или мысль автора "какая гадость ваша заливная рыба" - это вкушение Лукашиным пищи мертвых, которую готовит Надя, образ которой отсылает к богине-матери... - это уже, конечно, перебор 🤦‍♂️ А Ипполит - это змей, который летает (на Жигулях). Дичь дичайшая. Если проскочить все клише кинематографа и литературы и сразу в мифологию прыгнуть, то и не такое в текстах культуры будет мерещится
Комментарий жазу
Дмитрий Е.
Дмитрий Е.пікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
Расплывчато слишком
Комментарий жазу
Лариса Ш.
Лариса Ш.пікірімен бөлісті11 ай бұрын
👍Ұсынамын
Познавательно, переосмысление давно знакомых сюжетов. Рекомендую! !
Комментарий жазу