автордың аудиокітабы туралы пікірлер мен түсініктемелер Transhumanism Inc.
Произведение интересно. Однако, пришлось сильно абстрагироваться от своих знаний анатомии и физиологии (я врач), чтобы воспринимать художественный текст, ибо основа описанной вселенной очень слабо продумана на предмет "возможности" (Про бесконечную жизнь нейронов, про "генетическую память" о вине по восстановленной ДНК,...)
Кроме того, резала ухо излишняя фиксация автора на генитально-анальной теме. Сцены соитий мне показались затянутыми. Очевидно, целевая аудитория - одинокие мужчины 40+, обиженные на женский пол.
Философское послевкусие печально, но вполне отражает технократические фобии нашего времени.
Больше всего понравилась часть про японца.
184 Ұнайды12 түсініктеме
👍Ұсынамын
В стиле автора. Каждый раз читая новую книгу Пелевина, зарекаюсь читать следующие. Пошлое, агрессивное. Е..ля и гаджеты. НО! Хорошие книги должны давать эмоции, и в этом он гениален, даже если книга подбешивает))
Трансгуманизм - общая идея, показанная и рассказанная с самых разных сторон разными персонажами. Как эти все образы придумываются - какое-то чудо просто.
👎Ұсынбаймын
38 Ұнайды3 түсініктеме
Текст пестрый, мозаичный. Языковая игра на высшем уровне, как будто для Пелевина слова это пластилин, из которого он может слепить все что угодно. Роман сплетен из семи новелл. Истории происходят в одной вселенной с разными героями, а в конце закольцовываются довольно-таки элегантно.
Вселенная раскрывается по ходу повествования достаточно полно. Мелочи, вроде сгенерированных ии текстов креперов, описания проведения протестов, куски из "Афоризмов..." Шарабана-Мухлюева, в целом весь новояз и др., оживляют её и при всей её очевидной нереальности и фантастичности, она наделена вполне убедительной историей, порядками и мифологией. (Киберпанк в духе "кибер-деревни" / технократическая капиталистическая антиутопия? )
Это мое первое знакомство с Пелевиным, и теперь я понимаю, почему отзывы на него такие неоднозначные. Одни яростно брызжат слюной, другие в восторге её пускают.
Много культурных отсылок, иронии на остро-социальные темы, несколько колкостей в сторону критиков и ещё, скорее всего, куча всего, что я не заметила или не поняла.
Не понимаю громогласных возмущений некоторых читателей. Маты и пошлость присутствуют. Но мне показалось как будто для создания реалистичной вселенной они все-таки были необходимы. Да и не так уж и скромны сейчас сами люди, если честно, чтобы вот так возмущаться. Сейчас просветают порносайты, вебкам, проституция, секс-куклы и другие игрушки, снафф-фильмы, дипфейки, взрослые компьютерные игры, vr-порно, самые разные странные фетиши и много чего другого. Я к чему - не надо притворяться будто, всего этого не существует, и мы живём благочестиво аки англичане викторианской эпохи.
Для чувствительных/склонных оскорбляться личностей, скорее всего, не подойдёт. Чувствуется все же душок контркультуры.
Я вообще в литературе разбираюсь не так хорошо, а в особенности, постмодернистской. Так сказать матчасти нет. Но, в целом, можно сказать знакомство прошло хорошо, мне понравился и слог, и сюжет.
Для меня самая забавная новелла была "Кошки", самая странная, но в хорошем смысле - "Поединок" (особенно в конце я такая "шта?^^") , от "Митиной любви" - мурашки по коже. А наибольшее отторжение текста (и внутренняя тоска что ли) у меня были в "Свидетеле прекрасного".
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
19 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
16 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
😄Көңілді
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың