Аудиокітап туралы әсерлер мен пікірлер  Мертвые души

автор Николай Гоголь

Еленапікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

Перечитала книгу во взрослом возрасте и была поражена как искусно Гоголь умел писать, насколько высокие были моральные ценности, сегодня его претензию к обществу ещё и не каждый поймёт, восторг

38 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Pavel Sukharevпікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Очень приятно. Слушать текст в исполнении хорошего чтеца очень приятно и полезно. Рекомендую!

32 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Ольга Поддубнаяпікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Великолепно прочитано. И Музыка…

19 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Сергей С.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

😄Көңілді

В «Мертвых душах» Гоголь описывает ряд архетипов: Манилов старается всем понравиться и не имеет жизненной цели или хотя бы собственного мнения по какому либо вопросу. Ноздрев - плут, не имеющий друзей, но обременяющий всех вокруг панибратством. Собакевич - грубый, но смышленный хозяйственник. Коробочка - глупая, скупая, сомневавшаяся в себе женщина. Плюшкин - с виду просто скупой старик, но на самом деле одинокий, глубоко несчастный человек. Верхушкой на тортике здесь является сам Чичиков. Неспроста Гоголь описывает главного героя в самом конце книги и при этом подчеркивает, что именно его герой выбрал этих помещиков. На самом деле все остальные помещики являются лишь отражением главного героя и нужны для того, чтобы придать объем его характеру. С Маниловым их объединяет манерность и желание угодить всем вокруг. В их общих сценах они ведут себя словно отражения друг друга (к примеру, когда вдвоем стараются протиснуться в дверной проем). С Коробочкой Чичикова связывает алчность. С Ноздревым неумение дружить (автор подчеркивает, что ни у Чичикова, ни у Ноздрева в детстве друзей не было). На Собакевича Чичиков как будто похож менее чем на любого другого помещика, общее у них, пожалуй - это умение поесть. К Плюшкину Чичикова приближает стремление обзавестись семьей. Хотя во время событий романа Плюшкин - одинокий старик, тем не менее, в прошлом он обладал большой семьей и имеет детей (тут они похожи с Маниловым). Вообще, Плюшкин и Чичиков - единственные персонажи, прошлое которых раскрывается (еще немного информации дается о Манилове - прохождение офицерской службы). И, по всей видимости, именно эти персонажи имеют будущее. Так же, Плюшкин - единственный персонаж, который хочет по своей воле что-то отдать Чичикову (сломанные часы), и его заботят мысли о том, будет ли кто-нибудь вспоминать о нем, когда его не станет. Общим недостатком помещиков кажется мелочность их целей - никто из них не обременен ни серьезными мыслями, ни мечтами - это не дает им возможности возвыситься над своими пороками, как следствие, все, чем они заняты - это простое удовлетворение потребностей - потребность в одобрении, в еде, в деньгах. Но трагизм в том, что до конца никто не сможет их удовлетворить - они обречены ходить по кругу. Чичиков - ключевой персонаж поэмы, именно вокруг него она выстроена. В финале автор сравнивает Русь с тройкой лошадей, несущихся с огромной скоростью неизвестно куда. Чичиков управляет этой тройкой, соответственно, судьба Руси зависит непосредственно от него. Мертвые души вообще очень напоминают плутовской роман, а главный герой очень похож на Остапа Бендера - оба проворачивают различной степени сложности махинации в жажде наживы, оба раз за разом практически достигают своей цели и оба по несчастливой случайности в итоге остаются ни с чем.

15 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Maria K.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

🚀Көз ала алмайсың

😄Көңілді

Пропустила в школе, с каким же я вниманием и восхищением слушала сейчас. Какой богатый язык, невероятно точное и остроумное описание характеров и поступков людей. Думаю, сейчас сильно после школы , было самое время, чтобы оценить ее по достоинству. Заставляет смеяться и оставляет с мокрыми глазами, так грустно прощаться с его героями, какими бы они глупцами и подлецами ни были, они живые, яркие, интересные.

12 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

K.A.S.A. incпікірімен бөлісті8 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

Прекрасная аудио-книга. Всем советую послушать. Классика в приятном исполнении и с музыкальным сопровождением. Приятный голос у диктора. Ну и конечно произведение мертвые души одно из лучших произведений в русской классике. Все кто еще не читал, быстрей! Не пожалеете!

11 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Оксана Дудкинапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

😄Көңілді

Мертвые души в исполнении Багдасарова с музыкальным сопровождением просто огонь!!! По новому раскрывается наша классика для меня взрослой, в школе откровенно скучно. Сейчас феерично!!! Слушать, читать обязательно.

8 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Марьянапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Алексей Багдасаров-замечательный чтец!👏 Слушать книги в его исполнении одно удовольствие. Любая книга оживает и превращается в произведение искусств. Гоголь-любимый писатель со школьной скамьи❤️

8 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Сергей Корешковпікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💧Көз жасын төктіреді

Посмеялся и призадумался

7 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

Наталья Ежовапікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👍Ұсынамын

В озвучке Алексея Багдасарова- это что-то!!! Мало того, что книга прослушалась на одном дыхании, так от последней главы пришлось ловить мурашек. Спасибо за такие правильные интонации, шикарный тембр, аккомпанемент. Я получила удовольствие, а главное эту книгу я открыла для себя по-новому.

6 Ұнайды

Ұнайды

Комментарий жазу

Бөлісу

1. Басты
2. ⭐️Художественная литература
3. Николай Гоголь
4. Мертвые души
5. 📖Пікірлер