В 2019 году был впервые опубликован Русский Летописец — ценнейший исторический источник, проливающий новый свет на многие события русской и мировой истории.
Сравнение Русского Летописца и «Повести временных лет» с полной очевидностью показывает, что начало «Повести временных лет», повествующее о заре русской истории, является искаженной редакцией первых глав Русского Летописца. Редакция эта была сделана в Киеве в XVII веке монахами Киево-Печерской лавры польского происхождения с «патриотической» целью представить город Киев как «матерь городов русских», а полян-поляков — «лучшим из славянских племен». Историки, вероятно, уже давно заметили это яркое обстоятельство, и потому всячески старались скрыть Русский летописец от общественности. Ведь Повесть временных лет — это главная и, по сути, единственная опора их версии русской истории.
На основе Русского Летописца авторы реконструируют подлинную картину древней русской истории. Это позволяет по-новому взглянуть в том числе и на многие важнейшие события новейшей истории.
Сравнение Русского Летописца и «Повести временных лет» с полной очевидностью показывает, что начало «Повести временных лет», повествующее о заре русской истории, является искаженной редакцией первых глав Русского Летописца. Редакция эта была сделана в Киеве в XVII веке монахами Киево-Печерской лавры польского происхождения с «патриотической» целью представить город Киев как «матерь городов русских», а полян-поляков — «лучшим из славянских племен». Историки, вероятно, уже давно заметили это яркое обстоятельство, и потому всячески старались скрыть Русский летописец от общественности. Ведь Повесть временных лет — это главная и, по сути, единственная опора их версии русской истории.
На основе Русского Летописца авторы реконструируют подлинную картину древней русской истории. Это позволяет по-новому взглянуть в том числе и на многие важнейшие события новейшей истории.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: АСТ
Әңгімелеуші: Дмитрий Шабров
Басылым шыққан жыл: 2022
Баспа: Издательство АСТ
Ұзақтық: 11 сағ. 47 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Как было на самом деле. Словен и Рус
·
Пікірлер6
Прослушал треть книги. Если история расселения словян (Словена и Руса) вполне приемлема, то далее идёт такой бред и такие интерпретации, что мозг (здравый смысл) отказывается это воспринимать. Авторы смешали в кучу всё - и язычество, и христианство, и легенды с мифами - и сделали это всё достоянием недалёкого прошлого, напрочь перечеркивая не только существующую отечественную историю, но и мировую историю в целом. Ладно ещё ссылаться на преднамеренные искажения (а были ли они таковыми?) поляками-монахами и семейством Романовых с немецкими историками в купе. Но выходит, что умышленно искажена ВСЯ мировая история! И кто ж её "искажал" в таком масштабе? А главное - с какой целью? Теория "всемирного заговора" не даёт покоя современным "историкам"-авантюристам. Хайп им нужен как воздух! Проекту "Новая хронология" стало мало дать другую датировку историческим событиям - им подавай переделку всего прошлого! Про то, что их "хронология" не подтверждается радиоуглеродным методом исследований их не интересует. Как известные математики они любят оперировать только цифрами и препарируют историю математическими методами. Не удивительно, что комиссия РАН, созданная из именитых историков, археологов, географов и представителей других наук признали теорию Фоменко и Носовского лженаукой ( продолжается "заговор" Романовых, коих уже более ста лет нет у власти?). Читая и слушая их книги многие восхищаются "новым видением" мира, но в то же время смеются над нынешними украинскими "историками", у которых древние укры "копали Чёрное море", строили пирамиды и "учили" месопотамцев клинописи; у которых Иисус Христос, Геракл Илья Муромец и Богдан Чингисхан - самые чистокровные украинцы, а французы (галлы) вообще "зёмы" с Карпат! Вы разницу видите? Я - нет! Историей должны заниматься профессиональные историки и археологи, а не, пусть талантливые, но всё же математики!
P.S. А почему Рюрик ассоциируется с Энеем? Можно ведь и от Одиссея плясать! Шарахался после Троянской войны 20 лет не знамо где, а в это время у него во дворце на Итаке "женихи" хозяйничали: пили-ели, дрались, мусорили и к Пенелопе приставали. Короче, свинячили. Это как раз подходит к описанию русской земли перед прибытием Рюрика, что "земля обильна, а порядку в ней нет". Чувствуете, "земля обильна"! Потому "женихи" и могли спокойно жировать 20 лет за государственный счёт. А Энея вы не трогайте. Как писал Котляревский в своей (кстати,сатирической) поэме "Энеида":
"Эней був парубок моторный
И хлопець - хоч куда козак..."
Слышали? Козак! А это для свидомых святое!"Наше всё!" так сказать! Ибо они "козацького роду". Так что оставьте Энея своим украинским сотоварищам по переосмыслению истории, а себе возьмите Одиссея. Тем более, что Гомер называл его хитроумным, а это вам не просто "парубок моторный", звучит солиднее.
P.P.S.Так, если Иисус - это Перун, а Перун - это Зевс (так авторы сообщали ранее), а Геракл (он же Зевс) переспал с скифской змееногой богиней-матерью ( она же Богородица), то что выходит? Что Иисус зачал сам себя от своей матери?! Что-то у математиков в этом уравнении не сходится. Зовите авторам Фрейда (может он по их хронологии ещё жив), а мне - врача, а то крыша едет от таких "изысканий"...
P.P.P.S. В принципе хотелось послушать сам текст "Русского летописца" и самому сделать выводы, а не знакомиться с новейшим мифотворчеством от авторов. Но самого "летописца" здесь прискорбно мало.
P.P.P.P.S. "Афинский галичский" язык... Круто! А "феня", жаргонный язык, на котором "ботают" определенные круги нашего общества? Почему её авторы не прилепили к "афино-галичскому языку"? Ведь "словарный запас" её стал уже поболе, чем 100-150 лет назад. Расширили бы свой "словарик" 19-го века.
И "галичские алеманы" тоже круто! Теперь немцы будут знать "откуда они есть пошли" - из Галича! Ведь Германия пишется как Аллемания, а германцы - аллеманы! Почему нет?
P.S. А почему Рюрик ассоциируется с Энеем? Можно ведь и от Одиссея плясать! Шарахался после Троянской войны 20 лет не знамо где, а в это время у него во дворце на Итаке "женихи" хозяйничали: пили-ели, дрались, мусорили и к Пенелопе приставали. Короче, свинячили. Это как раз подходит к описанию русской земли перед прибытием Рюрика, что "земля обильна, а порядку в ней нет". Чувствуете, "земля обильна"! Потому "женихи" и могли спокойно жировать 20 лет за государственный счёт. А Энея вы не трогайте. Как писал Котляревский в своей (кстати,сатирической) поэме "Энеида":
"Эней був парубок моторный
И хлопець - хоч куда козак..."
Слышали? Козак! А это для свидомых святое!"Наше всё!" так сказать! Ибо они "козацького роду". Так что оставьте Энея своим украинским сотоварищам по переосмыслению истории, а себе возьмите Одиссея. Тем более, что Гомер называл его хитроумным, а это вам не просто "парубок моторный", звучит солиднее.
P.P.S.Так, если Иисус - это Перун, а Перун - это Зевс (так авторы сообщали ранее), а Геракл (он же Зевс) переспал с скифской змееногой богиней-матерью ( она же Богородица), то что выходит? Что Иисус зачал сам себя от своей матери?! Что-то у математиков в этом уравнении не сходится. Зовите авторам Фрейда (может он по их хронологии ещё жив), а мне - врача, а то крыша едет от таких "изысканий"...
P.P.P.S. В принципе хотелось послушать сам текст "Русского летописца" и самому сделать выводы, а не знакомиться с новейшим мифотворчеством от авторов. Но самого "летописца" здесь прискорбно мало.
P.P.P.P.S. "Афинский галичский" язык... Круто! А "феня", жаргонный язык, на котором "ботают" определенные круги нашего общества? Почему её авторы не прилепили к "афино-галичскому языку"? Ведь "словарный запас" её стал уже поболе, чем 100-150 лет назад. Расширили бы свой "словарик" 19-го века.
И "галичские алеманы" тоже круто! Теперь немцы будут знать "откуда они есть пошли" - из Галича! Ведь Германия пишется как Аллемания, а германцы - аллеманы! Почему нет?
