В последнее время мне становится боязно брать с полки книги незнакомых авторов — они с удивительным постоянством разочаровывают. Вот и этот роман оставил отвратительная послевкусие, как будто песка наелась. Песок – потому что протекает сквозь пальца, не оставляя следа. И каждая песчинка похожа на сестрицу.
Евгения Державина умудрилась собрать все штампы современного литературного процесса. Сначала герой подвергается обструкции на работе, потом, не обладая навыками или хотя бы интуицией, берётся за расследование, успешно доводит его до конца и получает все плюшки. Вот только преступление придумано немотивированное, дикое в исполнении и вовсе безыдейное. Злодей, конечно же, быстренько во всём признается(((. Куча ляпов сопровождает эту старательно написанную, даже отшлифованную графоманию.
Уважаемый автор! В любой книге первична идея, затем тема, после уже сюжет и фабула. Популярные книги нами уже куплены и прочитаны, нынче мы хотим других, поэтому идти по пути широко растиражированных авторов – маршрут провальный и в никуда.
Не советую читать этот роман, лучше уж потратить время на пятое или шестое прочтение классики
Скучно, сплошные избитые штампы, а любовные сцены описаны топорно.
Эта книга — настоящая пытка для читателя. Примитивный, топорный язык, отсутствие стиля и глубины — складывается впечатление, что автор и не пытался создать что-то стоящее. Текст напоминает черновик школьного сочинения: короткие, бесцветные фразы вроде «Марк вышел из кафе. На улице был дождь» или «Они поднялись на 12 этаж» — ни эмоций, ни атмосферы, ни смысла.
Сюжет предсказуем до зубной боли: уже с первых страниц ясно, чем всё закончится. Завязка — дешёвая натяжка: главного героя, журналиста, чуть не увольняют и дают «последний шанс» — написать сенсацию. И, ой как удобно ! У его девушки давным давно пропала сестра. Как оригинально…
Если вы цените хорошую литературу — даже не тратьте время на эту бездарность.
Довольно предсказуемо, но послушать можно
Не очень закручен сюжет, достаточно плоская история.
Местами повествование очень затянуто. Где-то с середины книги становится понятно, кто убил. Душещипательная исповедь убийцы, растянутая на несколько глав, просто выбесила. Сочувствия не вызвала совсем, а только недоумение и отвращение, хотелось больше не слушать этот бред. Чтец практикует чтение по ролям на разные голоса, что мне тоже совсем не понравилось. У женщин как правило присутствуют визгливые интонации, а когда чтец пересказывал рассказ бедного заики, я чуть со психу не свихнулась. В общем, для моих слабых нервов такое прочтение не подходит, больше книг в озвучке этого чтеца точно не возьму. Автор тоже не впечатлил.
Бесконечно затянутая история.Почему- то вспомнился Конан Дойль с его краткими,неповторимыми рассказами,восхитительными сюжетами...увы.Ныгешние авторы ,как один,жуют свои сюжеты до безвкусия! Тем не менее,впечатление мое в целом ,скорее,положительное: сюжет не надуман,вполне реалистичный.Самолюбие,зависть,ревность,родительское самолюбование и полное непонимание своего призвания.Развязку я предчувствовала с первых страниц,что говорит именно о достоверности описания этой истории.
Наслушалась хвалебных отзывов на книгу, а в результате сплошное разочарование. Скучный детектив, сплошные штампы.
