Очень подробно, достоверно и даже интересно описана география бандитских районов Москвы и Санкт-Петербурга, но непонятно, зачем это читателю, раз там всё равно ничего не происходит. Просто похоже на плохой анекдот. Долгий рассказ, а в конце краткое сообщение, что в том месте никого не нашли и ничего не случилось.
В книге опять отсутствуют детективная составляющая . Сыщик делает предположение, кто мог стать убийцей, и сразу отправляется на поиски. Но у него отсутствуют прямые улики.
Дальше сыщик бегает за подозреваемыми, насовсем забывает добывать по ходу доказательства.
Ещё раздражает его неподражаемая сила. Всех побеждает одной левой. Надоело такое супергеройтство
Рекомендую к прослушиванию, очень интересно, это и хороший детектив, и познавательная
историческая проза, благодарю автора и чтеца.
Как всегда у Свечина хорошо.
Основательно, невероятно эрудировано. И замечательный чтец
Осторожно, спойлеры.
Это третья книга автора, которую я прослушала. Мечтать о красивом, богатом языке я перестала еще на первой. Заскучала на второй. Но эта... Эту я просто выстрадала.
Бесконечные утомительные описания различных пчельников, кабаков и притонов Москвы со всеми обычаями и привычками обитателей. Если бы я хотела читать не детектив, а очерк преступного мира, я бы Гиляровского почитала. Иногда описания практически до буквы совпадают с "Москва и москвичи". И этих описаний такой перебор, они возникают на страницах так часто, что просто в какой-то момент теряешь нить детективной интриги. Сюжет не то что вязнет, он тонет в них.
И каждый раз, когда сыщик отправляется в новую локацию, автор сообщает, что она самая ужасная и соваться туда герою не стоит, гиблое место. Потом Лыков идет в другую и снова здорово: ну вот уж это самое ужасное и страшное место. Дальше новая территория и вновь: вот это уже прям совсем плохое место. И так пять-шесть раз.
Лыков по прежнему мэри-сьюшен до тошноты. Всё-то у него получается, никто ему отпор дать не может. Всем самым жестоким и опытным душегубам он внушает полное доверие и уважение одним только тем, что умеет кулаками махать. А ножи? Пистолеты? Никто даже не пытается сладить с ним подручными, так сказать, средствами. Всё выясняют на кулаках. А кот, который выводит его из пещеры - это уж вовсе deus ex machina.
Интрига с Долгоруковой какая-то обрубленная: просто приехали, любовника избили, документ отняли. Вот это я понимаю, интрига так интрига.
Конечно, книга имеет свои достоинства - историческая и бытовая достоверность, к примеру. Но я пришла сюда немного не за этим. Конкретно это произведение посоветовать не могу.
Книга интересная, но нудная, постоянно теряется смысл, слишком много не нужных описаний.
Огромное спасибо Николаю Свечину за его потрясающие книги, читаю с огромным удовольствием!
Мне нравится, не Пикуль и не Брусникин (Акунин) конечно, но хорошо
