Сердитый гражданин
өткен ай
Странное ощущение,слушать можно но у всех свои вкусы,поэтому благодарность за труд и писателю и тому кто озвучил его книги.
👎Ұсынбаймын
10 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Осторожно, спойлеры.
Это третья книга автора, которую я прослушала. Мечтать о красивом, богатом языке я перестала еще на первой. Заскучала на второй. Но эта... Эту я просто выстрадала.
Бесконечные утомительные описания различных пчельников, кабаков и притонов Москвы со всеми обычаями и привычками обитателей. Если бы я хотела читать не детектив, а очерк преступного мира, я бы Гиляровского почитала. Иногда описания практически до буквы совпадают с "Москва и москвичи". И этих описаний такой перебор, они возникают на страницах так часто, что просто в какой-то момент теряешь нить детективной интриги. Сюжет не то что вязнет, он тонет в них.
И каждый раз, когда сыщик отправляется в новую локацию, автор сообщает, что она самая ужасная и соваться туда герою не стоит, гиблое место. Потом Лыков идет в другую и снова здорово: ну вот уж это самое ужасное и страшное место. Дальше новая территория и вновь: вот это уже прям совсем плохое место. И так пять-шесть раз.
Лыков по прежнему мэри-сьюшен до тошноты. Всё-то у него получается, никто ему отпор дать не может. Всем самым жестоким и опытным душегубам он внушает полное доверие и уважение одним только тем, что умеет кулаками махать. А ножи? Пистолеты? Никто даже не пытается сладить с ним подручными, так сказать, средствами. Всё выясняют на кулаках. А кот, который выводит его из пещеры - это уж вовсе deus ex machina.
Интрига с Долгоруковой какая-то обрубленная: просто приехали, любовника избили, документ отняли. Вот это я понимаю, интрига так интрига.
Конечно, книга имеет свои достоинства - историческая и бытовая достоверность, к примеру. Но я пришла сюда немного не за этим. Конкретно это произведение посоветовать не могу.