Так уж вышло, что я прочитала её случайно в 11 лет это была первая книга, которая приоткрыла жизнь взрослых людей, и первая книга которую я до сих пор ненавижу
Уф.. Постараюсь не распаляться)
Это был сложный, многоплановый текст, наполненный метафорой, аллегорией и прочими образными средствами и стилистическими приёмами. Да и форма повествования (от третьего лица), лишённая диалогов, прямой речи, не добавляет простоты и легкости в восприятии (как будто бы однотонно и монотонно). Из чего следует - книга не для всех.
Это кринжовая, не пресная история, со смелым, провокационным сюжетом, наглядно демонстрирующим ужасы возможного результата чрезмерной родительской опеки, эмоционального абьюза и сумасшествия (в обсуждаемом контексте), постепенно, но верно трансформирующего, точнее, надламывающего психологию формирования "здоровой" личности.
Это про то, как в рамках одного сознания уживается "высокое" и "низменное".
Это про то, как мы, своими действиями, либо бездействием, меняем отношение и поведение людей, изначально настроенных к нам вдохновенно и в общем-то положительно.
Это про другую любовь.
Это про слабость.
Это про боль.
(Это не поверхностное, лёгкое чтиво.
Если не копаться в глубинах и мотивах, книга не зайдёт и вряд ли попадёт в читателя.)
В общем! Такие произведения хочется именно обсуждать. Жадно и щепетильно. Рекомендую.
P.S. Не вышло.
Поразительно, как автор может перевернуть представление о мире! Это было совершенно неожиданно.
Понимаю негативные отзывы, но, хотя чёткого сюжета здесь и нет, эмоции и восприятие мира описаны невероятно сильно.
Мне особенно понравилось, как показана сепарация от родителей. Кажется, что у ребёнка нет выхода, но он есть, просто ребёнок сам не делает этот шаг. Также показано, к каким последствиям это приводит: к определённым пристрастиям в сексе и в жизни в целом.
Очень ярко описано, как мать буквально поклоняется ребёнку, потому что у неё нет своей жизни. Я бы многим современным родителям дала прочитать эту книгу, чтобы они понимали, к чему может привести подобный выбор — и их самих, и их детей.
Мой книжный опыт не приготовил меня к такому чтению
Автор книги, вышедшей в 1983, получила Нобелевскую премию в 2004 за «За музыкальную симфонию голосов, звучащую в ее романах и пьесах, в которых она с выдающимся языковым мастерством разоблачает абсурдные клише нашего общества и их порабощающую власть»
С комитетом по премиям не поспоришь, а вопросов у меня много. Чего же до сих пор не научилась усматривать в книгах, если совершенно не могу разделить выбор экспертов
Мне страшно знать, что роман автобиографический, я совершенно не хочу делать предположения насколько и в каких главах.
Героев трое. Мать, дочь и ученик дочери. Всех связывают крайне нездоровые отношения, извращенные мысли и желание их реализовать
Автора часто обвиняют в том, что ее книги носят порнографический характер, и я склонна разделять это мнение.
Дочь поломана матерью и ломает мать в ответ, попутно тренируясь на ученике. Ученик быстро учится и готов поломать учительницу
А я не хочу, чтобы они поломали мозг мне и вам не советую
Оказывается, не все книги, удостоенные Нобелевской премии, стоит читать...
Тяжело, больно, местами тошнотворно, но невозможно оторваться от тягучего, цикличного психологического насилия. Тонко и возможно даже смело (если это определение будет уместно в современной литературе).
Самое мерзкое, что я когда-либо читал
Мазохизм – заглавная тема романа
Эльфриды Елинек.
Я обожаю психологические романы, и здесь мы узнаем о перверсивном желании, о ненормальном выражении любви. Произведение сложное, без знания психологии, все происходящее будет казаться выдуманным бредом, но на деле все так и происходит.
Контролирующая мать, пораждает перверсивного ребёнка, который считает, что проявление любви это контроль, унижение, боль, подчинение. И такая жертва, привлекает садиста.
В этой истории: учительница фортепиано, её престарелая больная мать и её ученик. Вот вам яркий пример клинического случая.
Для смелых читателей, любителей психологии, советую ещё ознакомиться с экранизацией, она мне понравилась даже больше книги!
Ужасно. Одна из худших книг, из тех, что я читал. Сюжет отвратительный. События вызывают отвращение. Так еще и написано очень скучно и душно. Бесконечные ненужные сравнения, метафоры. На много страниц описания про то что у героя не встал член или про то как будут связывать героиню.
Ни кому не советую. Очень грустно, что авторка написавшая это получила нобелевку, а Набоков нет (потому что комитет не хотел давать премию человеку, написавшему Лолиту).
Если бы действие «Шатунов» разворачивалось в Вене...
