Любой вменяемый человек так или иначе приходит к тому, что основной фактор - не масштабность и технологичность изобретения, а масштаб человека или группы лиц, его использующего. Вот и в этой книге лейтмотивом автор ведёт линию влияния качества личности героя эпизода или всего сюжета на события настоящего и будущего. При этом высокий технологический уровень рассматривается лишь как инструмент, а не решающий фактор. Это прекрасно показано в противостоянии Сеченова и Кузнецова в самом конце книги, прослеживается в научных спорах, в противоречивых решениях руководства стран. Мы вплотную подошли к пониманию роли личности в истории, но так и не в силах осознать целостность всего общества, зависимость роли и места личности от уровня общественного сознания - среды, в которой действует личность. В этом смысле противостояние капиталистического и социалистического пути развития заключается не в способе хозяйствования (который зависит от развития технологий, а не от уровня развития общества), а в масштабе мышления - в осознании места своей страны в историческом развитии цивилизации в целом всего социума, в уровне сознания каждого гражданина, от которого напрямую зависит уровень сознания всего общества. И это не только уровень образования, закономерность падения которого при несоразмерном технологическом развитии метко подмечена автором. В гораздо большей степени это - уровень развития способности каждого к самоконтролю, самоорганизации и самообразованию. Всё это, в свою очередь, характеризует волевые качества, воспитываемые в обществе в целом. Именно этот уровень и лежит в основе уровня сознания личности, уровне общественного развития, уровне развития цивилизации.

1 Ұнайды

Комментарий жазу