Одна из самых непроработанных книг, что когда-либо попадались.
На обложку вынесено громкое «опыт человека, которому посчастливилось выжить». Но личных историй из 90-х на всю книгу буквально две-три, причём все поверхностные. Более-менее внятная вообще всего одна — коротенькая: как покупал дублёнку на рынке.
Если жил в 90-х и решил написать целую книгу про это время, сочные байки про «лихие» ну просто напрашиваются. Порой всего одна жизненная история, как находка археологом одинокой кости динозавра, может воссоздать всю картину. И удачных примеров таких книг полно (хотя бы Герман Палоян, «Побег с Петровки, 38»).
Текст же сводится к перечислению тегов, с немудрыми рассуждениями автора: «Боже, что мы пили тогда! Боже, что мы ели тогда». Написать подобную книгу сможет и старшеклассник, пошуршав по инету.
Такой текст мог бы быть оправдан, если служил бы сопровождением к чему-то большему. Например, здоровенному изданию с множеством иллюстраций и кармашков. Но — нет…
Оценка отдельного периода в истории любого государства зависит от высоты взгляда. Автор не сумел достичь даже уровня табуретки.
Параноидальные интонации чтеца делают мои девяностые еще более девяностыми. Он меня напугать что ли хочет?
Если вкратце, бате не понравилось и он ворчит
Чтец шикарный, артистическое исполнение. Большего омерзения от книги я еще не получал. Советую не просто книгу, а именно аудиокнигу. Ближе к концу книги автор повторял как мантру, или как болеющий водянкой - СОВЕТСКОЕ, СОВЕТСКИЕ, СОВЕТСКИЙ, ЛИБЕРДА, ЛИБЕРШИЗА, СОВЕТСКОЕ, АУУОООООО, СТАЛИН!!!!
более высокопарной чепухи за последние годы я еще не встречал. совершенно абстрактные предпосылки начинаются уже в первые главы. каждую секунду люди как-то умудряются выжить, но автор считает что 1990-е наиболее важное время. кстати, неизвестно был ли автор в проекте в те времена или уже ходил под стол. так же непонятно кем он себя представляет - президентом, генералом, забулдыгой, писателем, правдорубом - очевидно это самоназванный герой в тельняшке - отвечая сразу за всех неясно какую возрастную группу он представляет, кто по профессии и кого подразумевает вообще. и главное кто ему дал такое право. мы мы мы... совершенно в этом с ним не солидарен, поэтому очень рад что он все таки выжил в этой суровой борьбе под названием жизнь. но книгу никому не посоветую, как и печатную с фотографией на каждой странице, только лишь потому что она непонятно о чем. ведь опыт это всегда что-то личное, а он рассказывает сказки из газет под общественным соусом. да что-то было и пустые полки и бешеная инфляция, но не так долго как кажется - уже в конце 90-х был бум всего.
Какой удивительный каледоскоп злобной и туповатой пошлости!)))
Если хочется, чтобы вас на протяжении всей «книги» обливали грязью, то рекомендую. В иных любых случаях - вам это не нужно, правда. Оценочные суждения, пропитанные ядом, вообще никому не нужны, они пишутся, чтобы освободить в голове место для новых ядовитых оценочных суждений. Обсуждения «книги» бесполезны, потому что все написанное раз и навсегда укатано в асфальт «объективности».
У книги вайб крайне политизированных каналов, где норм использовать в адрес оппонентов слово «подлецы», ресентимент на ресентименте, да ещё это предисловие, автору которого приходится громогласно заявлять, что это великая и незаменимая книга. Глубины - ноль, тенденциозности - дофига и больше
