👎Ұсынбаймын
😄Көңілді
🐼Сүйкімді
Сложные у меня отношения с книгами Бобылёвой. Уже дважды или даже трижды пыталась осилить "Вьюрки", слушала "Магазин", теперь вот домучила "Двор". Вроде всё хорошо: образный язык, лёгкость чтения, озвучка авторки, но не складывается. Долго думала почему и пока нащупала 2 основных причины:
1) При всей, казалось бы, мистичности и жути сюжетов, Бобылёва ухитряется описать и озвучить их таким образом, что напрочь убивается и вся таинственность и вся жуть, все становится обыденным и нелепым. С одной стороны это талант: делать из страшного безобидное, но точно не то, что играет на руку автору ужасов, чьи сюжеты обещают читателям мурашки и бессонные ночи. В какой-то момент даже обидно становится, думаешь: "НУ ВЕДЬ ЖЕСТЬ ЖЕ ПРОИСХОДИТ! НУ ВЕДЬ ВОТ ЗДЕСЬ МОЖНО БЫЛО БЫ ТАК НАПУГАТЬ, ВЫБРАВ ДРУГИЕ СЛОВА!", но Дарья снова высмеивает собственную же жуть, привинчивая к ней описания колбасы, кота и нелепой бабушки. Снова все страшное становится смешным, не успев никого напугать.
По итогу у меня даже язык не поворачивается назвать Бобылёву авторкой хоррора и тем более королевой ужасов (как ее уже преподносят). Для меня она скорее королева комедийного городского фэнтези: ибо много быта, много комичного и много хтони. Притом Дарья делает все, чтобы её хтонь удивляла и смешила, но не пугала. А зачем она это делает в жанре ужасов – да хрен её знает. Видимо, для меня это так и останется загадкой чёрной дыры.
2) В большинстве сюжетов авторка не даёт достаточно возможности проникнуться кем-то из героев, прожить с ним достаточно времени, чтобы полноценно вовлечься, отождествиться и сопереживать. Сюжет скачет от одного протагониста к другому, от одного антагониста к другому. Я знаю по интервью авторки, что для неё в том и страх, что злая сила не имеет определенного лица и конкретной цели, это как стихия, и герой тоже как собирательный образ человечества.
Ну, видимо это мне и не подходит, я не успеваю проникнуться ко всем, мне не хватает конкретного фокала, мотиваций, психологизма. Несчастья случаются просто потому что, как стихия, дождь идёт потому, что дождь должен иногда идти, и точно так же иногда лезет всякая хтонь и людям приходится с ней мириться. Это не плохо, просто не моё.
В начале была надежда, что сборник мне понравится, очень зашла часть про приют и нянечку, но под конец остальные герои, которым не сопереживаешь, и антагонисты, которые не пугают, не вызывали уже ничего кроме утомления и не понимания, почему это всё вообще происходит и какой в этом всем посыл. Жестокость в конце не кажется мне справедливой и потому в конец оттолкнула, а образ Розы стал совсем неприятен, хотя изначально это была вторая история, которая понравилась после приюта.
Даже и не знаю, какую оценку ставить. И ругать не хочется, ведь авторка действительно хорошо пишет, и хвалить не за что, ибо эмоции недоумения и вовсе не те, что хотелось бы получить. Поэтому "весело" и "мило" за дворовую ностальгию, но "не советую", если хочется по-настоящему напугаться, без хи-хи ха-ха
