Книга, из за которой я проснулась сегодня с тревожностью
Я знала, что так будет и поэтому намерено ее откладывала, но поездка в Волгоград и посещение «Родины-мать» заставили меня снова посмотреть правде в глаза и начать читать…
Роман разделен на две основные линии - истории мальчика, решившего служить в лагере Дахау и русской медсестры, которая в 90е задушила бывшего сотрудника концлагеря в доме престарелых Это трилогия, пока мы дождались от автора лишь первой части, где очень глубоко раскрываются события конца 30х годов, объясняются мотивы и способы проникновения фашистских идей в массы Ключевая нить начала трилогии - попытка осознать особенности мышления массы
Символично, что эта глава истории оканчивается рассуждениями немецкого солдата о битве под Сталинградом (меня это особо потрясло, так как пару дней назад ты слушаешь гида на Мамаевом Кургане и тут читаешь взгляд той стороны)
Вы знаете, я столько прочитала книг о войне, в том числе «Благоволительницы» Литтелла, но те эмоции, что я испытывала, погружаясь в этот роман, мне сложно передать С одной стороны, ну давайте откровенно, я давно знаю про лагеря, про то, что там происходило, про жестокость событий тех времен, и поэтому, я не знаю как Оксана нашла слог, который заново для меня раскрыл все, что происходило там
Меня трясло, я кидала книгу и говорила, что я не буду это читать, что я не могу, я в один момент стояла и как ребенок на месте дергалась от нежелания знать, что там написано, но в итоге, я все равно возвращалась и дочитывала
Очень, очень советую!!!! Люди пишу: "слышали", " знаем". Но эта книга показывает взгляд с той, немецкой стороны. Как человек может принять за обыденное уничтожение, издевательства над другим.
Здесь нет людей от слова совсем. Здесь исключительно про политику. Герои здесь существуют лишь для того, чтобы пересказать события того времени. Диалоги ради экскурса в историю,ну такое себе. Аннотация не соответствует действительности. Зачем было нон-фикшн превращать в художественную литературу, которая на итого ею и не является вовсе-для меня непонятно. Скучно, неинтересно и даже не познавательно, потому что такое мы уже видели миллион раз.
Типикал фанфик с фикбука. Не удивлюсь, если автор ту самую возлюбленную засунет в лагерь смерти, чтобы разыграть заезжаный троп "надзиратель/заключенная". Заметно, что данный фанфик сильно опирался на другое произведение "Благовоительницы" Лителла, начиная от вступления, в котором Виланд, как и Максимильан ни в чем не раскаивается и заканчивая странными предпочтениями. Вот вроде идея и интересная, но реализация подкачала. А зная, что автор это писал 10 лет, совсем грустно становится.
Сложно сформулировать мнение. Конечно, о том периоде мне было известно достаточно и это не первая художественная книга из того времени. Но все равно автор удивила некоторыми мыслями и заключениями, некоторыми фактами. Я согласна что диалоги героев тут больше как справочная информация для читателя о происходящем нежели подобие естественной речи людей , но вряд ли тут можно было сделать как-то иначе. Советую однозначно
Это было очень тяжело, и очень смело со стороны автора - не жалеть чувства читателя, задавать неудобные вопросы, призывать рассуждать о страшных темах, брать ответственность за события. Очень жду продолжения. Рекомендую 9/10
