Мне понравилось, затягивающая история, в конце все ниточки распутываются. Чтецу отдельное спасибо, интонация, голос все на высоте.
Все одним голосом говорят, персонажей много, местами ничего не понятно, но поскольку по 10 раз все повторяют, то норм. Не скажешь, что книга плохая, но и что интересно тоже не скажешь. Саксон, Саксон, Саксон, а может Саксон, аж бесит, Саксоноцентризм какой то
1965, в мире битломания, а три деревенские подружки-красотки заходят в балаган ярмарочной гадалки. Одной из них, Фрэнсис, та предсказывае смерть, при этом не предсказывает фермерской дочке феерического взлета к вершинам богатства и знатности, а между тем, именно она, Фрэнсис из деревни, станет миледи Нолл, владелицей поместья, замка и всех прилегающих лесов с угодьями, включая землю, где расположена ферма родителей, а в целом - одной из богатейших женщин Англии. Как? И вот эта девушка, яркая, красивая, умная, харизматичная настолько, чтобы стать центром притяжения для их молодежного кружка и покорить сердце местного аристократа - эта девушка делает идиотический бред про птицу-которая-предаст и дочь-которой-надо-держаться центром своей жизни на ближайшие 60 лет, превращаясь в параноидальную истеричку. которую тихо ненавидит вся округа. Вы серьезно?
На таком хлипком основании Кристин Перрин (претендент на Премию Гудридс 2024 за Лучший мистический триллер, к слову) строит интригу. В наши дни художница Лора Адамс с дочерью Эни живет в принадлежащем тетке особняке в Челси, ничего за него не платя, старушка еще и деньжат подкидывает, помня о нужной дочери, своих-то у нее не случилось. А когда-нибудь Лора унаследует все. Собственно, Эни переезжает к матери после очередного жизненного фиаско, ее уволили а сама она собирается делать карьеру авторки детективов, так почему не пожить с мамой забесплатно. В качестве жеста доброй воли, девушка берется освободить от хлама подвал - попросту отсылает в поместье кучу сундуков, ящиков и коробок оттуда за счет получателя. И внезапно получает письмо от поверенных богатой родственницы, в котором ее называют единственной наследницей. Маму в этом качестве, стало быть, отменили, "нужной дочерью" назначили ее и теперь старушка желает повидаться с новой протеже. Снова чушь? Да.
Встречи не случится, девушка в компании еще нескольких претендентов на наследство (были, оказывается, и такие) прибудет к холодеющему трупу Фрэнсис, пророчество таки настигло ее. Все получит тот, кто отыщет убийцу. О, боги мои, что за бред. Ну, главное. что людям нравится. Тут я не со своим народом. Хотя дневниковая часть из 1965, впрямь, хороша. Но она единственное стоящее в этой нелепой истории.
Чтица ужасная. Домучилась до момента обнаружения трупа бабули и выключила.
Если вы искали детектив, где загадки переплетаются с доброй порцией юмора, а рассказчик звучит так, будто читал это за утренним чаем с видом на Темзу, то вам сюда. Голос подходит тексту — достаточно сдержанный, чтобы не перегибать с драмой, и достаточно гибкий, чтобы подчеркнуть все ходы автора. Необременительное удовольствие для тех, кто ценит лёгкость с оттенком изящества.
В аудиокнигах многое чтец или чтица решают. Тут настолько монотонно читается, что уснула через 10 минут. Если нужно снотворное, рекомендую.
О самой книге ничего сказать не могу, так как текстовые версии пока не читаю.
Довольно занятно, но как же вопиюще вторично и бесталанно, давно не попадалась подобная посредственность.
Вот вроде бы все составляющие «традиционного» детектива на месте – вот вам и старое поместье, и богатая старушенция, и тайны прошлого, и сюжетно обставленные поиски преступника. Однако все это не работает, потому что все это – пустышки, созданные из клише.
Главная героиня – конечно же, простая и серенькая, но талантливая, остроумная, да еще и начинающая писательница детективов, которая и не знает, какая она крутая и необходимая во всех тайнах произведения. В нужный момент она слабая, неопытная, социально-неловкая недотепа. Но зато потом, как приспичит, она самая умная, смелая, борзая из всех персонажей, да и цели у нее высокие, она же такой хороший человек. «Нетакусик» и Мэри Сью по всем законам жанра. Еще больше это все действует на нервы из-за первого лица повествования, в таких случаях авторы часто переносят свое мироощущение на персонажа. Это особенно становится ясно из-за того, что героиня из флэшбеков вообще ничем не отличается от героини в настоящем. Никакого различия в характере, оценке происходящего. Разумеется, рядом с каждой из них так или иначе присутствует загадочный и невероятно киношный мужчина, с которым то любовь, то ненависть, ведь мужчина-то опасный. Да и в целом в этой книге нет ни одного персонажа, про которого можно было сказать хоть что-то внятное. Набор динамиков для произнесения важных фраз и вопросов.
Авторский язык тоже заставлял морщиться. Мы имеем дело с простейшими словами и вечными повторами, которые смешиваются с натужными попытками эффектно описать происходящее. Извечная «янтарная жидкость» виски в стакане соседствует с потугами создать сложные и гениальные метафоры. Как будто бы мы читаем подростковый фанфик, где отчетливо ощущается незрелый и современный (в плохом смысле) литературный язык, но автор очень жаждет излить свое графоманство, поэтому рассказывает в мельчайших подробностях и без особой нужды о каждой визуальной детали. Душевные терзания героини и шутки в диалогах можно оставить без комментариев, тут лучше даже не тратить нервы.
Само преступление – еще одна попытка сделать «эдакое». Очень надуманные методы убийства, очень натянутые мотивы, все раскрытие происходит (по большей степени) из чтения не очень увлекательных дневников жертвы. А, ну и героиня (как иначе) всех умудряется перехитрить и понять все в самый подходящий момент. Когда читаешь, просто не веришь, потому что это все такое напускное и искусственное. После таких книг создается впечатление, что всему детективному жанру пора попросту вернуться к примитивным преступлениям, вот таким уже действительно можно будет удивить.
Всю книгу хотелось поскорее закончить, чтобы уже закрыть это, забыть и не так сильно жалеть о потраченном времени, ведь хоть концовку узнал. Возможно, такое чтиво подойдет подростку с небольшим литературным опытом, просто скоротать время, погрузиться в мало-мальски приключение. Однако любителям читать и, упаси господь, ценителям детективного жанра здесь делать нечего, только будете бубнить все часы с книгой об упущенном поколении и попсовости индустрии книгопечатания.
Книга очень понравилась, хотя не понимаю, где этот "забавный детектив". Наоборот, я бы сказала, он наполнен грустью, разочарованием в людях и одновременно надеждой. Интересный, чтец отличная, прекрасно изображает разных персонажей) Мне кажется, "Галлант" тоже она озвучивала
На один раз, устала запоминать имена и как персонажи друг с другом связанны
Клише на клише. На один раз. Много несостыковок и додумываний от главной героини, а повествование на страницах дневника не отличается по стилю от основного, что не соответствует жанру.
Мне показалось, что актрисе озвучания не подходит эта книга: все персонажи в ее исполнении слышатся мне надменными и однообразными, а это не так.
Подойдёт как фон для монотонного занятия, не будет отвлекать.
