Главный герой, Яков Петрович Голядкин, титулярный советник. Сам он считает себя человеком простым и бесхитростным. Он персона невысокого ранга, но он охвачен паранойей, что его хотят устранить и занять его место и мозг господина Голядкина создает ему историю, которой на самом деле нет. В повести хорошо описаны свойства нашего сознания, сознание всегда оправдывает наши действия, какими бы они не были. Мы общаемся не с реальными людьми, а с образами, созданными нашим мозгом, поэтому часто не понимаем друг друга, часто видим то, чего нет и не видим того, что очевидно. Фёдор Михайлович тонкий психолог, сумел передать внутренний мир героя, все его переживания и борьбу с самим собой, которая привела к печальным последствиям.
Интересный сюжет. Давно смотрела фильм «Черный лебедь»- так вот: очень схожий мотив и развитие сюжета. Недаром говорят, все гениальное давно было придумано до нас.
Будучи поклонником Достоевского, скажу, что, на мой взгляд, это одно из самых неудачных его произведений, если не самое неудачное. Впрочем, и сам Федор Михайлович отзывался о нем как о неудаче по форме. Скажем так, по содержанию тоже не ахти. Воплощение не дотягивает до уровня самой идеи. Сильно изобилует словоблудием. Чем читать самое «гоголевское» произведение Достоевского, лучше выбрать что-то из Гоголя, если вы его любитель, либо аутентичные произведения Достоевского, например, что-то из «пятикнижия», «Игрока», «Униженных и оскорбленных», ну и т.д.
Терзания «маленького человека», приведшие к безумию. Страх, нерешительность и зависимость от общественного мнения - одна сторона личности; пронырливость и наглость - его другая, желаемая сторона. Достоевский, как всегда, очень тонко описывает душевные терзания маленького человека. Терзания, приводящие к безумию.
