Прочитала много отрицательных отзывов. Читала и слушала вначале с некоторым предвзятым отношением, но книга захватила, не отпускала до конца. Это один из лучших психологических детективов, прочитанных мною. Только после прочтения я поняла абсурдность отрицательных отзывов: нет динамики в расследовании, много описания эмоционального состояния главной героини. Но, для меня это и есть авторский замысел, психология человека, раскрытая в книге заставляет узнавать героиню по новому с каждой страницей.
Я рекомендую эту книгу тем, кто читает думая, и думая перечитывает.
Эта книга мне не понравилась. Неприятная, скучная книга, много несостыковок. Много пустого описания. Наличие депрессии это не скудоумие. Главная героиня совершенно невменяемая - спутанные мысли, неадекватное решения, несвязная речь и мышление. Словно клейкое-липкое повествование.
Детективная история, которую распутывает девушка, обвинения в убийстве. Героиня отказалась от адвоката и сама осуществляет свою защиту в суде.
Мне книга понравилась. Действие развивается неторопливо, но без лишних персонажей и событий.
Ничего шедеврального или потрясающего в книге нет, просто добротный, нескучный детектив.
Смущает поведение главной. Не реалистично выглядит суд и то как она качает свои права.
И много нестыковок: то она не помнит ничего, что с ней происходило, то вдруг выдаёт на суде за что ударила свидетеля.
Полное отсутствие логики, очень тоскливая атмосфера, «бесячая» главная героиня. Финал неожиданный, но это единственная приемлемая часть в книге.
Дослушала, с трудом, на ускорении.
Хотя по сюжету книга могла бы получиться довольно таки хорошей. Девушка, обвиняемая в убийстве, решает самостоятельно защищать свои права в суде без помощи адвоката.
Но! В результате получился какой-то фарс. Странная героиня, которая вроде как в депрессии, но больше это похоже на умственную отсталость.
Абсурдное заседание, просто невозможное в реальности, никто бы никогда не допустил такого неадекватного поведения в суде. "Неуважение к суду" существует в любой стране.
Ну и хромающая логика - полгода героиня абсолютно ничего помнит из дня убийства, а потом на суде обсуждает мелкие подробности из этого дня.
Скучное повествование, даже не возник интерес - узнать кто убийца.
Если у автора была цель создать персонажа, которого хочется прибить(ну или отпинать, как минимум), то ему это удалось. Главная героиня бесячая, глупая, невоспитанная, и даже с учётом тяжёлого прошлого вызывающая только негатив, а не сострадание. Хотелось, чтобы она оказалась виновной. Концовка странная и вообще не имеет отношения к сюжету. Не советую.
Начала слушать, чтобы составить свое впечатление, и оно никакое, ну, т.е. прочитала и прочитала. Абсолютно нереалистичный уголовный процесс, такое ощущение, что автор первый раз пишет о суде. Главная героиня, реально как будто с ОВЗ, если автор и хотела вызвать сочувствие, то не удалось. Хотя тема педофилии, так любимая в последнее время авторами, присутствует. Как по мне, даже концовка не вытянула столько часов достаточно нудного повествования
Мне было интересно. Не затянуто. Главная героиня меня не раздражала:)
Сюжет развивался в хорошем ритме. Голос озвучки приятный.
Рекомендую!
Не надо ждать чего-то экстра, но на раз, под дела/ходьбу или чего то такое, отлично мне зашло.
