Великолепная трилогия (или, скорее, разделенная на три части одна стройная история, в которой нет почти ни одной лишней для развития сюжета детали) В этой книге есть и размышления о проблемах идентичности и социальных последствиях загрузки сознания, и попытка помыслить особенности постчеловеческого существования, и квантовый боевик, и детектив с ненадежным рассказчиком Все это украшено отсылками к финской и арабской мифологии, русской литературе и много чему еще
И кстати, автор – ученый, специализирующийся на приложениях математики к квантовой физике.
Выдуманные термины, построенные на фамилиях ученых и физике иногда коробят. Для людей, не знакомых с виртуализацией, стиль покажется абстрактным и сюрреалистическим. Меня же данное авангардное повествование увлекло, ведя по четкой линии сюжета, сквозь бурю текста, сперва казавшуюся бредом. НХотябредом.бредом,
Советую, но не потому, что а лишь если вы осилили первые две бросать на третьей так и не поняв чем все закончится будет не простительно. После скучно-бредовой второй эта часть поживее. Но общее впечатление одно. 1. Что тут происходит? Этот вопрос в меньшей спепени , по сравнению со второй частью. Но общее впечатление - это "Алиса в стране чудес в переработке"
2. А почему так? Что это такое? На это вопрос к сожалению ответов нет. Просто автор написал, что "желтый круг" сильнее "синего квадрата" а почему а что это за круг и квадрат придется гадать. Никакой истории просто из ниоткуда выдумываем предмет выдумываем характеристики и пускаем его в дело в угоду сюжета...
3. Никаких правил Правил нет либо они переигрываются по сюжету. См. П. 1.
4. А что в итоге? Так и не удалось понять, цели всего мероприятия на протяжении 3 х частей.
