Империализм, как высшая стадия капитализма
Работа В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» не утратила своей актуальности до наших дней, хотя она увидела свет более ста лет назад. За годы, прошедшие после выхода в свет фундаментального труда Карла Маркса «Капитал», общественно-политический строй претерпел определенные трансформации, которые необходимо было подвергнуть тщательному изучению и анализу. Собрав множество фактических данных, В.И. Ленин дал характеристику нового этапа капитализма, описал его свойства, тенденции и направления развития.
В сборник также вошли: «Марксизм и ревизионизм», «Концентрация производства в России», «Исторические судьбы учения Карла Маркса», «Рост капиталистического богатства» и «Отсталая Европа и передовая Азия».
В сборник также вошли: «Марксизм и ревизионизм», «Концентрация производства в России», «Исторические судьбы учения Карла Маркса», «Рост капиталистического богатства» и «Отсталая Европа и передовая Азия».
Возрастные ограничения: 16+
Правообладатель: АСТ
Рассказчик: Андрей Одинцов
Год выхода издания: 2023
Издательство: Издательство АСТ
Длительность: 4 ч. 42 мин.
Другие версии книги2
Империализм, как высшая стадия капитализма
·
Империализм, как высшая стадия капитализма
·
Впечатления44
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
Смотрю в окно, потом в текст. Не покидает ощущение, что это написано на днях. Актуально как никогда
🎯Полезно
💤Скучно
много цифр которые ничего не значат.
Выводы и верные и актуальные. Но решение какое так и не понял. явно не государственные регулирование. То что делали крупные корпорации, просто за раз сделал советский союз. в Капитализме чтобы стать монополистом, нужно пройти определённый этап, А советский союз, просто за раз стал одним большим монополистом и во всех в сферах одновременно. так что критика капитализма - это не преимущество социализма или коммунизма. А монополии будут государству всегда выгодно иметь монополистов. и на это две причины. Первая возможно этот одни и те же лица. Второе - влиять через крупного на население проще и влиять на крупного одного проще чем на 1000.
Выводы и верные и актуальные. Но решение какое так и не понял. явно не государственные регулирование. То что делали крупные корпорации, просто за раз сделал советский союз. в Капитализме чтобы стать монополистом, нужно пройти определённый этап, А советский союз, просто за раз стал одним большим монополистом и во всех в сферах одновременно. так что критика капитализма - это не преимущество социализма или коммунизма. А монополии будут государству всегда выгодно иметь монополистов. и на это две причины. Первая возможно этот одни и те же лица. Второе - влиять через крупного на население проще и влиять на крупного одного проще чем на 1000.