👍Советую
🚀Не оторваться
😄Весело
хороший рассказ, с юмором.
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
Прекрасное произведение! С удовольствием послушал. Ушел слушать следующую часть. Кстати мне очень понравилось аккуратненек отношение у истории. Единственный минус - озвучка не очень. Читает человек очень некорректно, не разделяя части, из-за этого иногда приходится перематывать назад, чтобы понять о чем речь.
Автору и чтецу огромное спасибо
Отличная, оригинальная книга, динамичная, поучительная и интересная.
Интересно, послушаем дальше!
Интересная книга. Первый раз встречаю использование в жизни попаданца управленческой науки. Я про настоящий менеджмент, а не до примитивности безграмотные книги, типа 48 законов власти.
Много интересных персонажей, живой мир. Автор -демиург, классный мир создал. Буду читать следующие книги серии
Очень неплохой рассказ. И диктора голос очень атмосферный. Однако, на этих книгах история не заканчивается. Стоит добавить остальные части, их вроде два.
Юмора я не уловил. Ни капли. Зато поймал облако пыли и зашелести от описания незримого - колдовства, язычества, фантастики. Еще почувствовал обиду автора на современный мир. Виноваты, конечно, все вокруг. Слишком много личного в книге.
По существу вопроса: мне не понятно о чем эта книга. Рассказать какой мы мир потеряли, как нас всех ментально превратили в рабов?! Приключения ГГ тут второстепенны.
"Святой отец" – так на Руси священнослужителей никогда не называли. Это именование католических священников. А к русским православным священникам обращаются "отец" (с добавлением имени – отец Михаил, отец Феофан) или просто "батюшка".
Но есть и в православии термин "святые отцы" – это богословы и подвижники, которые "сформулировали в своих трудах учение Церкви, а также подтвердили истинность этого учения своей жизнью (тем самым достигнув святости)".
____________________________________________
О содержании романа.
Любителям сверхдинамичных сюжетов не понравится: много описаний и рассуждений.
А мне понравилось.
Но пару вопросов автору я все-таки задала бы.
Что за необходимость – изображать старика-скомороха святым мучеником за веру и человеком небывалой стойкости духа? Ничего, что главою ранее нам сообщили – этот "мученик" со товарищи грабил и убивал людей? Разве одно это не перечёркивает все его возможные достоинства, и верность язычеству, в том числе? Неплохо было бы писателю сначала самому определиться, жалко ему грабителей и убийц или нет (прежде чем провоцировать на жалость и сочувствие и своих героев, и своих читателей).
Покоробило и то, как радостно Мишка с дедом Кондратием распределяли, кому что подарить из конфискованного у скоморохов: эти красивые платки – сёстрам, эти ожерелья – ещё кому. То есть содранное когда-то с убитых женщин – в подарок родным и близким? Браво! 👏🏻👏🏻👏🏻 Ещё бы описа́ли, как эти платки Мишка сначала от крови отстирывает.
Может, и были тогдашние люди беспринципны и небрезгливы (хоть и сомнительно), но это тогдашние люди. А вот почему у сегодняшнего человека (у автора) представления о допустимом и недопустимом остались такими же архаичными, непонятно ☹️.
.
