Если Сорокин пишет про водку, хочется выпить, если Сорокин пишет про лес и лето, хочется лечь на траву, если Сорокин пишет "Пир" и конкретно "Настю" становится плохо физически. Потрясающее владение словом! Но писатель страшный, страшный точностью в деталях и предвидением.
Не знаю никого, кто равнодушен к Сорокину, его или ненавидят, или уважают (как я), но советовать его не могу. К нему нужно прийти самостоятельно.
Над моим комментарием стоит иконка "советую", но Сорокина невозможно кому-то посоветовать или порекомендовать, к нему можно только прийти самостоятельно. Его произведения чувствуешь физически, мне довелось прочесть разные книги разных авторов, но то как пишет Сорокин, это невозможно объяснить или передать, думаю даже среди его почитателей не найдется двух одинаковых точек зрения на один и тот же абзац, не то что книгу. Его талант и гениальность стоят особняком, очень сложно после него что либо начинать читать, всё кажется пресным и посредственным. И конечно шикарный Литвинов, моё почтение, это самый лучший тандем в аудио формате.
Прочитала "Настю" мне очень страшно! Больше не смогу читать. 🤯😵💫
Отвратительно читает Литвинов !
Совершенно не подходит его придурковатая манера текстам Сорокина.
Все время кривляется , буквально в каждом предложении. Просто от-вра-ти-тель-но !!!!
Губит текст , это невозможно слушать.
Просим нормального чтеца Сорокина!!!
Вот День Опричника здесь тоже лежит. Он великолепно прочитан, не помню, кто читает.
Очень "вкусный " рассказ Настя 🌹🌹
Людям впечатлительным и мнительным не рекомендую
Сжатый конструктивизм . Рассказы одного из главных представителей постмодернизма в России будто вбирают все отвращение к обществу и социальным институтам, все карикатурные образы и гиперболизации, встречаемые у Сорокина. Каждый из рассказов намного меньше чем «День опричника» или «Метель», но вкупе они дают то самое сорокинское физическое, преобладающие над метафизикой и персонажами как таковыми, оставляя от них только плоть с несколькими отсылками на классических или неоклассических философов с цитированием то ли Тургенева, то ли Кафкиансконр абсурда.
Отвратительное чтиво , и чтец тоже
Вот сейчас будет сложно. Так как Сорокин - один из моих любимых писателей на русском языке. И язык этот он выгибает так, что картавый зашепелявит. Потребляю его порционально. Одну - две книги в год. И вот мой голод к сорокинским романам довёл меня до "Пира".
Сразу скажу, что "Пир" - это стол, небрежно заставленный официантом, без очерёдности блюд и не спрашивая, чего ты изволишь. Одни яства будут сладко противны, особенно первое блюдо. Другие будут сильно пряными, но с душком навоза. Третьи будут щекотать нёбо так, что заставят смеяться и говорить "это н-н-нээ". Все рассказы этого сборника своими метафорами будут отталкивать читателя от продолжения чтения. И если это не первое твоё застолье с Сорокиным, то ты, конечно же, не остановишься. И будешь поглощать через омерзение каждую порцию.
Счёт не принесут. Но послевкусие ещё долго будет мучить тебя.
Итог. Если это твой первый Сорокин, то отложи, начни с другого романа. Для любителей же шедевров шеф-повара Владимира Георгиевича книга покажется немного пересолёной. Но вы найдёте в ней свою чёрную жемчужину.
