Наследие Рэйны. Дорога за грань
Уже не наивный юноша и не безжалостный убийца, Ломенар готов к тому, чтобы стать кем-то другим. Может быть, наконец, собой? Вот только начать новую жизнь в Отделенном мире, когда за твою голову объявлено вознаграждение, не так-то просто.
Маг-полукровка и амдарская принцесса вновь отправляются в путь, но что, если ради долгожданной свободы им придется ступить за грань?
От автора
«Под угрозой уже существование всего мира. Героям предстоит решить, пытаться ли до последнего его спасти, погибнуть вместе с ним или же воспользоваться лазейкой, чтобы улизнуть за его пределы в неизвестность, бросив прочих жителей на верную гибель. Впрочем, кое-кто обещал, что в выигрыше будут как раз оставшиеся, и ждёт их вовсе не смерть. Но можно ли верить этим словам?
В то же время герои близки к катарсису как никогда. На фоне масштабной катастрофы их линии не теряются, а наоборот обретают большую чёткость. Маски сброшены, на краю вероятной гибели нет смысла притворяться, каждый проявит себя тем, кто он есть на самом деле».
Даниил Рубинчик, соавтор книги
Для кого эта книга
Для всех, кто любит захватывающие истории, пронизанные магией и волшебством.
Для всех поклонников жанра фэнтези.
Маг-полукровка и амдарская принцесса вновь отправляются в путь, но что, если ради долгожданной свободы им придется ступить за грань?
От автора
«Под угрозой уже существование всего мира. Героям предстоит решить, пытаться ли до последнего его спасти, погибнуть вместе с ним или же воспользоваться лазейкой, чтобы улизнуть за его пределы в неизвестность, бросив прочих жителей на верную гибель. Впрочем, кое-кто обещал, что в выигрыше будут как раз оставшиеся, и ждёт их вовсе не смерть. Но можно ли верить этим словам?
В то же время герои близки к катарсису как никогда. На фоне масштабной катастрофы их линии не теряются, а наоборот обретают большую чёткость. Маски сброшены, на краю вероятной гибели нет смысла притворяться, каждый проявит себя тем, кто он есть на самом деле».
Даниил Рубинчик, соавтор книги
Для кого эта книга
Для всех, кто любит захватывающие истории, пронизанные магией и волшебством.
Для всех поклонников жанра фэнтези.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: Манн, Иванов и Фербер
Әңгімелеуші: Алина Лихачёва
Басылым шыққан жыл: 2025
Баспа: Манн, Иванов и Фербер
Серия: Наследие Рэйны
Ұзақтық: 15 сағ. 28 мин.
Кітаптың басқа нұсқалары1
Наследие Рэйны. Дорога за грань
·
Пікірлер3
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
На книги 1-3.
Определённо рекомедую трилогию к прочтению, хотя произведение и "не моё".
Отлично прописанное мироустройство. Причём, если где-то и в чём-то оно может показаться искусственным, этому тоже есть объяснение прямо в книге.
При неспешности повествования трилогия вмещает многое - и любовь, и науку, и боёвки, и настоящую войну, и сотворение миров.
Множество неоднозначных героев и нет ни одного безусловно положительного, "незапачканного", как и нет полностью отмороженных злодеев. У каждого своя правда, вполне понятная, не извращённая мотивация. Разве что она несколько хромает у министра эльфов - читателю приходится самому додумывать, почему его чувства столь глубоки. Будем считать, что он слишком проникся "не своей, но своей" болью предков.
Пожалуй, не до конца понятно поведение магистра Альмаро. Не в глобальном смысле - тут полный порядок, - а в мелкопакостничестве, которое не приносит ему ни особой пользы, ни, похоже, удовлетворения. Видимо, и впрямь часть его натуры (как предполагает один основных героев Лоэн).
Ну и не могу не упомянуть одну огненную девицу (второстепенный персонаж, но достаточно яркий). Вначале вроде бы нормальная, но как же выбесило её поведение "как хочу, так и делаю", которое ей в итоге ещё и прощают и уговаривают других с ним смириться, а ведь это убийство, причём на совсем уж пустом месте. Это из серии "если вы няша и нечаянно, то уголовный кодекс на вас не распространяется". Но опять же, это тоже вполне логичный персонаж. И такие люди есть и среди нас.
Но возвращаясь к "хорошим-плохим". В трилогии поднимаются очень серьёзные вопросы.
Как быть, если ты полукровка? Какую сторону выбрать? Причём имеются два примера разной степени глобальности. Один полукровка двух рас (эльфов и людей), другой полукровка двух человесческих народов. Тут даже два вопроса: если уничтожим другую расу, нам же тут же начнут мешать соседи из человеческих стран? Потом городов? Домов? И можно ли для внутреннего конфликта призывать кого-то стороннего, возможно, более чем заинтересованного в вашем же уничтожении?
Кого выбрать - жену или мать? И речь не о традиционных отрицательных отношениях "сноха-свекровь". А таки - кого спасти, если не получается обеих.
Что должно быть на первом месте - семья или страна? А если - чувство справедливости и страна?
Можно ли спасти только друга, но не спасать его ребёнка?
Правильно ли пользоваться помощью врага?
Нужно ли мстить или стоит отпустить? Следует ли отвечать злом на зло? А добром на добро, если "добро" - это убийство?
Будучи смертельно и заразно больным, допустимо пойти в густонаселённое место, где только возможно помогут, или умереть в одиночестве? А если ты как раз такой не один, а со своей семьёй и друзьями?
Что лучше - жизнь для всех или твоя честь? А какая жизнь лучше - та, к которой привык, или совершенно иная?
И наконец, а вдруг чужая правда - это всё-таки истина?
О минусах. Часть комментариев о мироустройстве в конце 1 и 2 книг не уместны, так как они раскрывают часть загадок, а в трилогии их и без того мало. Вообще, сильно не хватает некоторой детективной составояющей.
Скомкано описан сюрприз от гномов к конце книги (ожидаемый, но не хватает деталей). Первое буйство стихий так же несколько ускользнуло от полного понимания.
О чтеце. Сначала не очень понравился, но потом втянулась. Музыкальное сопровождение на высоте.
Определённо рекомедую трилогию к прочтению, хотя произведение и "не моё".
Отлично прописанное мироустройство. Причём, если где-то и в чём-то оно может показаться искусственным, этому тоже есть объяснение прямо в книге.
При неспешности повествования трилогия вмещает многое - и любовь, и науку, и боёвки, и настоящую войну, и сотворение миров.
Множество неоднозначных героев и нет ни одного безусловно положительного, "незапачканного", как и нет полностью отмороженных злодеев. У каждого своя правда, вполне понятная, не извращённая мотивация. Разве что она несколько хромает у министра эльфов - читателю приходится самому додумывать, почему его чувства столь глубоки. Будем считать, что он слишком проникся "не своей, но своей" болью предков.
Пожалуй, не до конца понятно поведение магистра Альмаро. Не в глобальном смысле - тут полный порядок, - а в мелкопакостничестве, которое не приносит ему ни особой пользы, ни, похоже, удовлетворения. Видимо, и впрямь часть его натуры (как предполагает один основных героев Лоэн).
Ну и не могу не упомянуть одну огненную девицу (второстепенный персонаж, но достаточно яркий). Вначале вроде бы нормальная, но как же выбесило её поведение "как хочу, так и делаю", которое ей в итоге ещё и прощают и уговаривают других с ним смириться, а ведь это убийство, причём на совсем уж пустом месте. Это из серии "если вы няша и нечаянно, то уголовный кодекс на вас не распространяется". Но опять же, это тоже вполне логичный персонаж. И такие люди есть и среди нас.
Но возвращаясь к "хорошим-плохим". В трилогии поднимаются очень серьёзные вопросы.
Как быть, если ты полукровка? Какую сторону выбрать? Причём имеются два примера разной степени глобальности. Один полукровка двух рас (эльфов и людей), другой полукровка двух человесческих народов. Тут даже два вопроса: если уничтожим другую расу, нам же тут же начнут мешать соседи из человеческих стран? Потом городов? Домов? И можно ли для внутреннего конфликта призывать кого-то стороннего, возможно, более чем заинтересованного в вашем же уничтожении?
Кого выбрать - жену или мать? И речь не о традиционных отрицательных отношениях "сноха-свекровь". А таки - кого спасти, если не получается обеих.
Что должно быть на первом месте - семья или страна? А если - чувство справедливости и страна?
Можно ли спасти только друга, но не спасать его ребёнка?
Правильно ли пользоваться помощью врага?
Нужно ли мстить или стоит отпустить? Следует ли отвечать злом на зло? А добром на добро, если "добро" - это убийство?
Будучи смертельно и заразно больным, допустимо пойти в густонаселённое место, где только возможно помогут, или умереть в одиночестве? А если ты как раз такой не один, а со своей семьёй и друзьями?
Что лучше - жизнь для всех или твоя честь? А какая жизнь лучше - та, к которой привык, или совершенно иная?
И наконец, а вдруг чужая правда - это всё-таки истина?
О минусах. Часть комментариев о мироустройстве в конце 1 и 2 книг не уместны, так как они раскрывают часть загадок, а в трилогии их и без того мало. Вообще, сильно не хватает некоторой детективной составояющей.
Скомкано описан сюрприз от гномов к конце книги (ожидаемый, но не хватает деталей). Первое буйство стихий так же несколько ускользнуло от полного понимания.
О чтеце. Сначала не очень понравился, но потом втянулась. Музыкальное сопровождение на высоте.
