На мой взгляд, для понимания главной идеи романа Алексея Варламова крайне важно его название. "Одсун" - в переводе с чешского - «вытеснение», «перемещение», «выселение» и кроме того политический термин для обозначения насильственной депортации судетских немцев из Чехословакии в 1945 году. Терминологическое значение одсуна создаёт ловушку упрощённого понимания романа как простого указания европейцам: "А у вас у самих то в истории всё очень плохо. Как вы можете нас сейчас обвинять, если сами вы, все, чего только не делали. И не только немцы, а, вот, например, чехи, да и другие то же самое". Эта мысль, конечно, в романе присутствует, но в таком простом понимании возникают множество вопросов к автору по поводу его героев, их характеров, сюжетных поворотов и прочего. Всё эти претензии могут быть в чём-то обоснованы, но, мне кажется, авторская идея была гораздо шире. Одсун осуществляют не только чехи. Вячеслав осуществляет одсун Кати. Юра- Павлика. Все герои романа вытесняют друг друга. Вытесняется советское прошлое, вытесняются ценности, нормы жизни. В конечном итоге, мы все дети одсуна. Нас явочным порядком лишили советского государства, вбросили в страшные 90-е, отказывают нам в праве на герб, гимн, в праве иметь права человека. Но для такого широкого толкования автору не хватило полноты повествования. Роман "Одсун" так и не стал историческим полотном трёх десятилетий постсоветской жизни. Многие персонажи брошены, не дописаны. Матери, дядья, друзья, знакомые пропадают со страниц книги. Большой недостаток, на мой взгляд, ещё и в том, что автор сам не знает, что делать с отдельными героями.Для разрешения сюжета он их просто убивает, но этим не снимает недосказанности. Обращу ещё внимание ещё и на то, что у автора очень подробно описаны поздние 1980-е, 1990-е и начало нулевых, но совсем пунктирно 2010-е. Это показательно. Автор не хочет говорить о том, что происходило в это время. Герой его романа просто бухает, а что же в стране? Разве ни в это время появляются защитники Донбасса (Гиви, Моторолла и многие другие)? Именно в это время начинается преодоление одсуна нашим обшеством, но автор не хочет этого видеть. Жаль. Но именно поэтому всё персонажи романа вызывают чувство омерзения. Нет у автора настоящих героев. Он их не видит. А те, кто есть... Им нет места, вот они и умирают. В целом, я не жалею, что прочёл роман, но второй раз за него не сяду. Посоветую ли к прочтению? Скорее да, чем нет.
Много нового узнала, все есть в свободном доступе, но мы не интересуемся историей, по крайней мере большинство. А так, через личную историю, осмысляем то, что прошло мимо. Нацизм это страшно, а когда нацизмом заражаются мирные, добропорядочные люди, это превращает их в зверей, и это страшно.
Отвратительная пропаганда, наглый подхалимаж к режиму ((( . Стыдитесь, автор. Русская литература никогда не прятала искренности в угоду власти, а шла смелым путём протеста. Вы позорите имена великих, кто погиб за право говорить от сердца, а не подлизываться.
Главный герой – неудачник, он не верен ни женщинам, ни идеям. Профессионально тоже не состоятелен . Его окружают другие странненькие и подленькие люди. Лучше всех фарцовщик, финансировавший терроризм. Любовницу сделали укрофанаткой, конечно , чечены, фанаткой, конечно, чеченцы, а немцы не заслуженно пострадали от славян по итогам второй мировой войны. То есть, нам следует жалеть немцев и ненавидеть расчетливых чехов. Странный набор из наций и убеждений превращается совершенно несъедобный винегрет. Штампованные, слизанные и телевизора обвинения в адрес Америки и Украины, совершенно не заходят в контексте художественной прозы. Очень неудачная книга, жалею потраченное время
Станислав Иванов великолепно исполняет,насколько он органичен тексту произведения. " Мысленный волк ' в его исполнении еще лучще, огромное спасибо за работу!
Такая мудрая книга с великолепным русским языком! Поражаюсь глубокими знаниями автора!👏 Его чуткостью, многими смыслами, заключенными в книге👍 Писать можно ещё долго, но лучше посоветовать каждому самому прочитать книгу и составить свое мнение
Спасибо автору. Прекрасная, актуальная книга о том, что там, где окажемся рано или поздно мы все нет границ и национальностей, нет стран и религий, есть Бог, душа, родство душ и бесконечность.
По нервам, по памяти, по эмоциям книга прошлась. Немного переосмыслю и снова ее прочитаю. Действительно роман без границ. Книга достойна премии Большая книга 2024 на мой взгляд.
Герой повествования абсолютно безвольный, озлобленный на весь мир, в детской инфантильности, я тут прав, а остальные не понимают, то тут, то там рассыпаны такие высказывания, что глаза на лоб лезут, у малых народов так себе страдания, вот у России да, а у них в принципе не может, что Гоголь запустил в Россию нечисть, и это я только беру лайтовое, в общем удивительный памятник дню сегодняшнему, и премия заслуженная, конечно Последняя часть книги вообще встречи у Соловьёва,автор хочет к Карену Шахназарову,Симоньян в напарники, это понятно, зачем книгу целую писать, попросил бы Чтец стоит отдельного упоминантя, на слезах каждую минуту, шепчет, истерит, придыхает на любом слове, даже на слове 'велосипед'. Но он сдесь органично, конечно