Неровно, но некоторые рассказы очень хороши
Очень понравился рассказ Алексея Сальникова Водоплавающая кошка.
Трогательный и трогающий.
Глава 4
Сложно оценить сюжет , ибо не возможно слушать такой резкий голос больше пяти минут
Всегда недолюбливала короткую прозу, но после этого сборника моя антипатия грозит превратиться в фобию. Во-первых, это сборная солянка без стержня. Например, Евгений Водолазкин написал не рассказ, а эссе, где сравнил роман Набокова «Отчаяние» и книгу малоизвестной беллетристки. Изложено хорошо, но это не делает эссэ рассказом. Правда, в конце автор тонко и изящно лёг на лопатки. Алла Горбунова вообще написала порностишки в своем стиле. Дмитрий Данилов – короткую зарисовку про автомат Калашникова. Там нет ни фабулы, ни героя с его вертикальным или горизонтальным срезом. Алексей Сальников предлагает детский рассказ, а Майя Кучерская – пьесу со странными действующими лицами, которые больше всего подходят для анатомического театра. Пардон! Книга заявлена как сборник, ей следует иметь вектор и единообразиеВо-вторых, некоторые рассказы просто отвратительны. Их авторы наделяют человеческое тело самым низменным трактованием. Писателей циклит на нездоровом сексе, будто у них у самих проблемы (((( Посвятовская употребляет фаллоимитатор, Драгунский участвует в групповухах. Богданова подверглась насилию и забивает травму татушками . Великая русская литература учит нас думать, а после этих произведений приходит одна мысль: Господи! Зачем я это читаю?Некоторые рассказы написаны сугубо реалистично. Так, герой турбина боялся, что у него обнаружит онкологию, но всё обошлось – обычная человеческая история, ничего удивительного или поучительного . Есть фантастика. Например, Евгения Некрасова сочинила бред про женщину, которая хотела похудеть и, не буду предварительно беременной, родила трёх детишек – тройню. Каждый малыш отнял у неё много килограммов. Оп-ля! Новое средство для избавления от лишнего веса придумано! Иногда автор сам не знал, что хочет родить. Так, Анна Матвеева преподносит читателям то ли эссе на тему изобразительного искусства, то ли исповедь взрослого мужчины, чья мать покончила с совой. Правда, перед этим она любила живопись и водила сына в пушкинский музей, но это ее не извиняет . У Архангельского парня избили и больше ничего. Фсе! Рассказ Сергея Шаргунова лучше других и больше подходит к теме сборника. Он описывает роды, младенца, хлопоты, связанные с ним. А заканчивает страшно и смело: новостями о смертях чужих детей. Также в повестку вписалась Анна Чухлебова. Её мастерство складывать слова заслуживает несомненной похвалы, однако сегодняшняя война, мобилизация не такие проходные темы, чтобы упомянуть о них и не дать оценки. Писательница же струсила, обозначила графикой, но заныкала краски. Мы не поняли, за что она топит. Фразу про землю – тело страны, для защиты которого нужно много других тел, при желании можно истолковать по-разному. По части порожденной чтением неприязни отличился Алексей Варламов со свойственной ему ксенофобией и нацизмом.Подытоживая: не рекомендую тратить время, на площадке полно достойных произведений
